Рішення № 109516775, 28.02.2023, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.02.2023
Номер справи
297/2927/22
Номер документу
109516775
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/2927/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2023 року заяву відповідача виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області про перегляд заочного рішення задоволено та заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно скасовано і призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 17 лютого 2023 року.

13 лютого 2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримакнго заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 28 лютого 2023 року.

Так, ОСОБА_1 звернулась в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності, а саме:

-будинку садибного типу під АДРЕСА_1 , загальною площею 94,7 кв.м., у тому числі 55,1 кв.м. житлова та 29,9 кв.м. допоміжна та 9,7 кв.м. літніх, неопалювальних приміщень, в цілому;

-земельну ділянку площею 0,2470 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2120488000:20:001:0154;

-земельну ділянку площею 0,3590 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Попівської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, кадастровий номер 2120488000:20:001:0155.

Позовна заява мотивована тим, що після смерті діда позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов будинок садибного типу під АДРЕСА_1 та земельні ділянки, загальною площею 0,606 га, які знаходяться на території Попівської сільської ради, а також вищевказані земельні ділянки та належали померлому. Однак, на випадок своєї смерті дід позивача заповіту не залишив. Після смерті діда позивачка утримує вищевказаний житловий будинок, сплачує комунальні платежі, доглядає за прибудинковою територією. Крім того, позивачка зазначила, що на момент смерті дідуся, вона проживала разом із останнім у спадковому будинку. Позивачка є єдиною спадкоємицею, оскільки дружина померлого ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщин на її користь.

При зверненні до нотаріуса, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона не подала нотаріусу документи на право власності ОСОБА_2 на вищевказане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. У заяві про збільшення позовних вимог просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Косонської сільської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності на житловий будинок, розташований заадресою: АДРЕСА_1 , а також вищевказані земельні ділянки підтверджено наступним: копією Державного Акту на право приватної власності на землю серії VI-ЗК № 028821; Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.09.2022 року та 16.09.2022 року; копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 028821; Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.09.2022 року та 16.09.2022 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 19 вересня 2005 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт спільного проживання померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 із позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті діда позивачки підтверджено довідкою № 43 від 18.01.2022 року, виданою старостою Попівського старостинського округу Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

ОСОБА_3 , яка є дружиною померлого ОСОБА_2 , подала заяву про відмову від спадщини за померлим та не заперечила, щоб спадок перейшов у цілому до онуки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана заява зареєстрована секретарем виконкому Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за № 14.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, а саме позивачем доведено належними та допустимими доказами заявлені позовні вимоги, тому позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний будинок та земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, ст.ст. 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області (с. Косонь, вул. Бочкая, буд. 5, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 26527532) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на:

- будинок садибного типу під АДРЕСА_1 , загальною площею 94,7 кв.м., у тому числі 55,1 кв.м. житлова та 29,9 кв.м. допоміжна та 9,7 кв.м. літніх, неопалювальних приміщень, в цілому;

- земельну ділянку площею 0,2470 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2120488000:20:001:0154;

- земельну ділянку площею 0,3590 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Попівської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, кадастровий номер 2120488000:20:001:0155.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 109516775 ?

Документ № 109516775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109516775 ?

Дата ухвалення - 28.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109516775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109516775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109516775, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 109516775, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109516775 відноситься до справи № 297/2927/22

Це рішення відноситься до справи № 297/2927/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109516773
Наступний документ : 109516776