Постанова № 10951408, 27.08.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-5151/10/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Плетньов В.В., за участю прокурора Омельченко І. І., представника митниці Галка В. В., розглянувши матеріали справи № 151/80700/10 про порушення митних правил відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Курськ, Росія, громадянин Російської Федерації, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

передбачене ст. 339 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2010 р. о 12.15 год. у зону митного контролю відділу митного оформлення «Плетенівка» митного поста «Автомобільний» Харківської обласної митниці, розташованого на території Вовчанського району Харківської області, прибув автомобіль «Лада 111730», державний номерний знак НОМЕР_1, що прямував з Росії в України під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, який для проходження митного контролю обрав смугу руху для транспортних засобів зі спрощеним митним контролем «зелений коридор». Вказаний транспортний засіб було виведено зі смуги руху спрощеного митного контролю, на смугу руху «червоний коридор» для проведення митного огляду. Під час огляду вказаного транспортного засобу працівниками митниці спільно зі службовцями ДПС України, у відсіку, який знаходиться в дверцятах водія, в доступному для візуального огляду місці було виявлено металевий телескопічний кийок в чохлі, що належав ОСОБА_2 та незаконно переміщувався ним через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За викликом судді правопорушник не явився.

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 151/80700/10, поданням першого заступника начальника Харківської митниці, актом огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_2, доповідною запискою висновком спеціаліста № 391х, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Обираючи захід адміністративного стягнення, враховую конкретні обставини справи, дані про особу правопорушника, який за викликом судді не явився, тимчасово не працює.

Розходи по зберіганню вилученого майна протягом 39 днів, мають бути відшкодовані за рахунок правопорушника, з розрахунку 0 грн.01коп. за 1 добу зберігання.

Керуючись ст. ст. 391, 392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у правопорушенні, передбаченому ст. 339 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської митниці витрати по зберіганню вилученого майна за період з 19 липня 2010 р. по 27 серпня 2010 р. у загальній сумі 0 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області: ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 35229002000143, МФО 851011, з позначкою виду платежу «за проведення

криміналістичного дослідження холодної зброї», витрати за проведення дослідження холодної зброї (а.с. 18-19), які склали 243 (двісті сорок три) грн. 38 коп.

Постанова згідно ч. 8 ст. 393 МК України може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення до виконання 3 роки.

Суддя