Вирок № 11046781, 11.08.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-980/10/1 2

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Карамышевой Н.В.,

с участием прокурора - Бражниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 г.р., не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_1, находясь на поле, расположенном возле пос. Горький, Богодуховского района, Харьковской области, сорвал верхушки куста дикорастущей конопли, которые сложил в карман брюк и перенес в домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_2, где в сарае измельчил их и высушил для собственного употребления. Затем ОСОБА_1 помести изготовленное вещество в бумажный сверток и на автобусе маршрута Богодухов-Харьков, перевез его в г. Харьков, где у себя по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 хранил его на балконе, периодически употребляя.

25 мая 2010 года примерно в 19-00 час. ОСОБА_1 поместил указанное вещество в бумажном свертке в карман брюк и перемещался с ним по г. Харькову и в тот же день, примерно в 19-20 час., ОСОБА_1 возле АДРЕСА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него в присутствии двух понятых бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченного состоянии, являющимся особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой в пересеете на постоянную массу 9,6871 гр.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре, пояснив, что наркотической зависимости не испытывает.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, является инвалидом ІІІ группы, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту прохождения службы характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 881 от 28 мая 2010 года ОСОБА_1 имеет психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением конопли, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет на ждивении несвоершеннолетнего ребенка, является инвалидом ІІІ группы, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.

При выборе вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд исходит из того, что он не работает, является инвалидом, в связи с чем применение к нему штрафа, исправительных работ и ограничения свободы является не возможным.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 270,86 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 /один/ год.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 270 /двести семьдесят/ грн. 86 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством, находящееся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ