Ухвала суду № 109505994, 10.03.2023, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 635/7178/20

Номер провадження 1-в/948/30/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції, спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого 03.12.2018р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. ст. 309 ч.1, 75 КК України на 4 роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

про умовно-дострокове звільнення

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 10.03.2023р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

Суть справи

у лютому 2023 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.11.2020р. засуджений за ст. ст. 185 ч.1, 71 КК України на 4 роки 1 місяць обмеження волі. З 29.01.2021р. засуджений відбував покарання в ДУ «Хролівський виправний центр (№140)», а з 24.03.2022р. в ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)». Станом на 13.02.2023 року відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи прийнято рішення, що до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Позиції учасників судового розгляду

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та вважав за можливе його задовольнити.

Представник ВК подання також підтримав, зазначив, що засуджений, хоча офіційно не працює, але позитивно відноситься до робіт по благоустрою, а тому отримав три заохочення.

Засуджений просив подання задовольнити, оскільки на його думку, він виправився, вину у вчиненні проступку визнає.

Докази, на підтвердження доводів подання

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді обмеження волі з 29 січня 2021 року, кінцевий строк 28 лютого 2025 року.

За період відбування покарання в місцях обмеження волі засуджений стягнень не мав, в той час тричі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 26.12.2022р., також характеризується як особа, що довела своє виправлення, на даний час не працевлаштований, у зв`язку з відсутністю робочих місць, при відбуванні покарання в ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» поставлені завдання виконував своєчасно та в повному обсязі, виконує роботи з самообслуговування та передбачені законом вимоги персоналу, приймає участь в культурно-масових заходах та програмах диференційованого впливу, виконавчі листи не надходили, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с.2-4).

Згідно витягу з протоколу № 5 від 20.02.2023р. комісією установи прийнято рішення про подання матеріалів до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого (а.с.5).

За змістом вироку суду він ухвалений у спрощеному провадженні, позови відсутні (а.о.с.2-3 ч.1).

Як видно з матеріалів особової справи засуджений 29.04.2021р. допустив порушення правил порядку відбування покарання, зокрема самостійно змінив спальне місце, заходи впливу не застосовувались (а.о.с.19-23 ч.3).

Згідно довідки начальника майстерні від 13.04.2022р. засуджений працював з березня 2021 року до лютого 2022року, в ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» за власною ініціативою залучався до робіт по благоустрою, подавав позитивний приклад для інших засуджених (а.о.с.37 ч.2).

Мотиви суду

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки засуджений відбув строку покарання за вчинення кримінальних проступків, за час відбування покарання сумлінно ставився до праці, від роботи не відмовлявся, вину у вчиненні проступку визнає, позови відсутні, допущене порушення не є істотним, у зв`язку з чим до засудженого дисциплінарне стягнення не застосовувалось, а відтак наявні підстави для висновку про доведеність головної умови для умовно-дострокового звільнення, а саме виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженогоОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вирокомХарківського районного суду Харківської області від 11.11.2020р. на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 18 днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 08 год 15 хв 13 березня 2023 року

Суддя ОСОБА_1