Ухвала суду № 109505993, 10.03.2023, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 629/4060/20

Номер провадження 1-в/948/32/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня, раніше судимого 01.07.2020р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 125 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт,

про умовно-дострокове звільнення

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 10.03.2023р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

Суть справи

у лютому 2023 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.09.2020р., скасованого вироком Харківського апеляційного суду від 11.01.2022р., засуджений за ст. ст. 389 ч.2, 71, 72 КК України на 2 роки 10 днів обмеження волі. З 11.02.2021р. засуджений відбував покарання в ДУ «Хролівський виправний центр (№140)», а з 24.03.2022р. в ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)». Станом на 16.02.2023 року відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи прийнято рішення, що до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Позиції учасників судового розгляду

В судовому засіданні прокурор подання підтримав з огляду на те, що досліджені докази свідчать про наявність підстав для його задоволення.

Докази, на підтвердження доводів подання

Судом установлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді обмеження волі з 11 лютого 2022 року, кінцевий строк 21 лютого 2024 року.

За період відбування покарання в місцях обмеження волі засуджений стягнень не мав, в той час двічі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 07.02.2023р., також характеризується як особа, що довела своє виправлення, на даний час не працевлаштований, у зв`язку з відсутністю робочих місць, виконує роботи по благоустрою установи, виконує законні вимоги персоналу, приймає участь в культурно-масових заходах та програмах диференційованого впливу, з іншими засудженими не конфліктний, перебуває на профілактичному обліку, як схильний до самогубства та має психічні відхилення, вину у вчиненні злочину визнає, покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с.2-4).

Згідно витягу з протоколу № 5 від 20.02.2023р. комісією установи прийнято рішення про подання матеріалів до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого (а.с.5).

За змістом вироку суду він ухвалений у спрощеному провадженні, позови відсутні (а.о.с.2-6 ч.1).

Згідно характеристики психолога від 16.02.2023р. засуджений має позитивну цілеспрямованість, за результатами тестування має задовільну нервово-психічну стійкість, низьку ймовірність до емоційного зриву, в особистих бесідах поводить себе задовільно, на заходи психолого-педагогічної корекції, індивідуально-виховної роботи реагує задовільно (а.о.с.28).

Мотиви суду

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки засуджений відбув строку покарання за вчинення кримінальних проступків, за час відбування покарання сумлінно ставився до праці, від роботи не відмовлявся, вину у вчиненні проступку визнає, позови відсутні, а відтак наявні підстави для висновку про доведеність головної умови для умовно-дострокового звільнення, а саме виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженогоОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вирокомЛозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.09.2020р., скасованого вироком Харківського апеляційного суду від 11.01.2022р. на невідбутий строк 11 місяців 11 днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 08 год 00 хв 13 березня 2023 року

Суддя ОСОБА_1