Рішення № 10948565, 28.07.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-10244/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 р. Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Науменко А.В.,

при секретарі - Домніковій Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення вкладу та процентів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до КС «Перше кредитне товариство» про стягнення суми вкладу та відсотків по договору про внесення внеску на депозитний рахунок в розмірі 64467,78 грн.

Позивачка в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, оскільки дії відповідача щодо неповернення позивачу належних грошових коштів, а саме суми вкладу та відсотків по договору порушують її законні права та інтереси. Також просила стягнути з КС „Перше кредитне товариство ” суму сплачених при подачі позовної заяви суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник відповідача Буртненко Д.М. в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши доводи та пояснення позивача та представника відповідача, ознайомившись та дослідивши наявні матеріали справи і надані позивачем докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

02.07.2008 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір № НИ-1/807/08/132 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок терміном на 12 (дванадцять) місяців, згідно якого позивачка внесла, а відповідач на умовах строковості, зворотності та платності прийняв внесок (вклад) на депозитний рахунок у розмірі 46 000 гривень. Відповідно до п.2.2. вказаного договору процентна ставка за внеском була встановлена згідно програми «Подарунковий» у розмірі 21 % процентів річних.

Відповідно до п.1.1. Розділу 1 договору № НИ-1/807/08/132 від 02.07.2008 року днем закінчення строку дії договору (повернення Вкладу ) є 02.07. 2009 року.

02.10.2009 року у звязку з невиплатою коштів по депозиту позивачка уклала додатковий договір № 1 до Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НИ-1/807/08/132 від 02.07.2008 року, згідно якого дата закінчення зазначеного договору була продовжена до 02.10.2009 року.

06.10.2009 року у звязку з невиплатою відповідачем коштів по зазначеному депозиту та відсотків по ньому позивачка переоформила даний вклад та між сторонами було укладено новий договір № НИ-1/0897/09/1802 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 06 місяців, згідно якого ОСОБА_1 внесла, а КС «Перше кредитне товариство» на умовах строковості, зворотності та платності прийняла внесок (вклад) на депозитний рахунок у розмірі 58094,85 гривень. Відповідно до п.2.2. вказаного договору процентна ставка за внеском була встановлена згідно програми «Класичний» у розмірі 22% процентів річних.

Таким чином, за весь період користування грошовими коштами, загальна сума боргу за депозитним договором й процентів складає 64467,78 грн., що підтверджується довідкою від 31.05.2010 року , згідно якої заборгованість відповідача по депозитному вкладу становить 58094,85 грн., по процентам 6372,93 грн. Як вбачається з матеріалів справи, кредитна спілка належним чином не виконує своїх зобовязань, а саме не повертає суму вкладу позивачці.

Як було встановлено під час судового розгляду справи за наявними матеріалами, що також не спростовується сторонами, відповідач не повернув позивачці суму вкладу та проценти за користування депозитними вкладами на умовах договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України „Про кредитні спілки” кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якого є надання фінансових послуг.

Відповідно до ч. 4 ст. 1066 ЦК України положення ЦК України застосовується до інших фінансових установ, в тому числі кредитних спілок.

Суд приймає до уваги, що відповідач - Кредитна спілка «Перше кредитне товариство», є фінансовою установою і дійсно прийняла від позивача гроші на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності.

Згідно ч.1 статті 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Підпунктом 3.3.1 пункту 3.3 статті 3 вищевказаного депозитного договору передбачено, що член Кредитної спілки має право в будь-який час достроково розірвати цей договір, письмово попередивши про це Кредитну спілку не пізніше ніж за 15 робочих днів до моменту розірвання договору.

Згідно з п.2.3, п.п. 3.3.1 депозитного договору у випадку дострокового розірвання депозитного договору з ініціативи члена Кредитної спілки, остання зобов'язана повернути не тільки суму внеску, але й виплатити належні проценти за фактичний строк внеску.

Частина 2 ст. 1060 ЦК України, вказує, що за договором банківського вкладу незалежного від його виду банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно до положень ст. 1059-1061 ЦК України установа, яка отримала депозитний вклад повинна по закінченню строку його повернути, нарахувати та виплатити відсотки.

Також статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 610 та 611 ч. 4 ЦК України порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: повернення грошового внеску.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, але незважаючи на це відповідач не виконує свої зобов'язання відмовляється видати позивачу вклад та нараховані відсотки на його вимогу, що суперечить чинному законодавству України.

У ст. 625 ЦК України закріплено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

У відповідності до укладеного договору (депозитного договору), позивач є споживачем послуг фінансової установи, тобто згідно ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність” є клієнтом, зокрема у сфері залучення коштів на депозитні рахунки.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, тобто позивач по спораві є законним власником свого вкладу та нарахованих щодо нього процентів.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які підтверджуються наявними у справі доказами, дослідженими в судовому засіданні, тому суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення вказаної суми підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з КС „Перше кредитне товариство” на користь ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0грн.

Також суд вбачає за необхідне, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з КС „Першого кредитного товариства” несплачену при подачі позовної заяви в доход держави суму судового збору (держане мито) у розмірі 644,67 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525-527, 530, 611-612, 625, 629, 633, 1058, 1061, 1066 ЦК України, ст. 1-2, 23 Закону України «Про кредитні спілки» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про повернення внеску та процентів - задовольнити в повному обзязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» ( 65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644) на користь ОСОБА_1 суму внесків та проценти в розмірі 64467,78 (шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят сім гривен 78 копійок).

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» в дохід держави 644,67 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Науменко

Приморський районний суд міста Одеси

65011, м. Одеса, вул. Балківська 33

28 липня 2010 року

С-23 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

КС «Перше кредитне товариство»

вул. Базарна, буд. №104

м. Одеса, 65000

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про повернення внеску та процентів від 28 липня 2010 року для відома та виконання.

Додаток: копія рішення суду від 28 липня 2010 року на 3 аркушах.

Суддя Науменко А.В.