Справа № 2-606/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
12 серпня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого судді Гудима Л.Я.
при секретарі Собко О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором 014/0022/82/45325 від 20.09.2006 року у сумі 26509,50 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 210850 грн. 78 коп., а також судові витрати, посилаючись на те, що 20.09.2006р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов»язками є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/0022/82/45325, згідно з яким позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 25000 доларів США строком по 20.09.2026 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в повному розмірі. В той же час, відповідач не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.02.2010 року склала 26 509,50 доларів США, де 22987,87 доларів США непогашена сума кредиту, 1948,62 доларів США несплачені проценти, 1573,01 доларів США пеня за користування кредитом. Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за цим договором, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Така вимога підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10-ти календарних днів з моменту її надіслання. На підставі вищенаведеного, відповідачу було направлено письмову вимогу від 29.10.2009 року про дострокове погашення грошових зобов”язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов»язань не виконав і сума заборгованості відповідача за кредитним договором на дату подачі позовної заяви до суду складає 26509,50 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 210850 грн. 78 коп. (встановлений НБУ офіційний курс гривні щодо долара США станом на 03.02.2010 року становив 8,0004 грн. за 1 долар США).
Представник позивача Залуський Ю.Я. у судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з”явився вдруге, про причини неявки суду не повідомив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.09.2006р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов»язками є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/0022/82/45325, згідно з яким позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 25 000 доларів США строком на 240 місяців з 20.09.2006р. по 20.09.2026 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту 20.09.2026 року. Відповідач не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.02.2010 року склала 26 509,50 доларів США, де 22987,87 доларів США непогашена сума кредиту, 1948,62 доларів США несплачені проценти, 1573,01 доларів США пеня за користування кредитом. Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено право кредитора достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов цього договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечені договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом. На підставі вищенаведеного, відповідачу було направлено письмову вимогу №10-45/18-366 від 29.10.2009 року про дострокове виконання грошових зобов”язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов»язань не виконав і сума заборгованості відповідача за кредитним договором на дату подачі позовної заяви до суду складає 26509,50 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 210850 грн. 78 коп. (встановлений НБУ офіційний курс гривні щодо долара США станом на 03.02.2010 року становив 8,0004 грн. за 1 долар США), що підтверджується копією кредитного договору № 014/0022/82/45325 від 20.09.2006р., копією графіку погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору №014/0022/82/45325 від 20.09.2006 року), копією розрахунку заборгованості по кредитному договору №014/0022/82/45325 від 20.09.2006 року станом на 03.02.2010р.; копією вимоги Трускавецького відділення ВАТ “Райффайзен Банк Аваль» №10-45/18-366 від 29.10.2009 року до ОСОБА_4 про дострокове виконання грошових зобов”язань за кредитним договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; відповідно до ст. 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст.526, 546, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526, 546, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.7, 12, 33, 35, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (79000, м.Львів, вул.Матейка, 8, рахунок №290923655, ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070) заборгованість за кредитним договором 014/0022/82/45325 від 20.09.2006 року у сумі 26509,50 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 210850 грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 1700 грн. 00 коп. оплаченого позивачем судового збору, 120 грн. 00 коп. оплачених позивачем витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 1820 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 10948101, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-606/2010р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: