
Справа № 522/15796/22
н/п 2/522/697/23
УХВАЛА
про закриття провадження
01.03.2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участі секретаря Багнюк А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Одеса заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться зазначена справа. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.01.2020 року у розмірі 19151,89 грн та судовий збір.
Ухвалою суду від 12.12.2022 року прийнято до провадження зазначену цивільну справу. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
13.02.2023 року на адресу суду від представника позивача – Мєшнік К.І., який діє на підставі довіреності надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору, також просив повернути сплачений судовий збір.
У судове засідання учасники справи не з`явились.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про закриття провадження у зв`язку з відсутністю спору підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп., який у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про закриття провадження – задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачену суму судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп., згідно платіжного доручення №16331562739 від 18.10.2022 року, отримувач: ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101 р/р UA923220010000074198998100001, код отримувача: 37607526, банк отримувача: Казначейство України. Призначення платежу 101; 21133352; 22030101 опл.суд.збору за позовом АТ «Універсал Банк»( ОСОБА_1 , ІПН3525007347) Приморський районний суд м. Одеси, Без ПДВ.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя Я.В. Шестакова
Судове рішення № 109461677, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15796/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: