Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/22393/21
У Х В А Л А
про прийняття заяви про зміну предметапозову
06 березня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши впідготовчомузасіданніцивільнусправузапозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,Акціонерноготовариства"Укрсиббанк" про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділспільного майна подружжя, стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, стягнення коштів, визнання припиненими зобов`язання за іпотечним договором, зняття заборони відчуження квартири.
Ухвалоювід 25січня 2022рокупозовнузаяву ОСОБА_3 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
30 січня 2023 року суд отримав заяву позивача, подану представником позивача адвокатом Кітовським В.Л., про зміну предмета позову.
В підготовчому засіданні представник позивача просить заяву задовольнити та прийняти до розгляду позовні вимоги, зазначені в заяві про зміну предмета позову.
Представник відповідача щодо прийняття заяви про зміну предмета позову не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
За положеннями ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в рішенні суду.
Враховуючи, що заяву про зміну предмета позову подано до закінчення підготовчого засідання, до заяви додано докази направлення її копії відповідачу, відсутні підстави для відмови у прийнятті такої заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_3 про змінупредмета позовуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,Акціонерного товариства"Укрсиббанк" про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділспільного майна подружжя, стягнення коштів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміненого предмета позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Підготовче засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 12квітня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: 33000, м.Рівне, вул.Шкільна, 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 109437661, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22393/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: