Постанова № 109437334, 09.03.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/669/22

Провадження № 3/575/2/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від

відділу поліцейськоїдіяльності №1(с.ВеликаПисарівка)Охтирського районноговідділу поліціїГУ НПв Сумськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданого 05 листопада 2016 року Великописарівським РС УДМС України в Сумській області проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

16 вересня 2022 року о 15 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілемГАЗ-3302державний номернийзнак НОМЕР_2 по вул.Центральнав с.ІванівкаОхтирського районуСумської областіз явнимиознаками алкогольногосп`яніння а саме: млява мова, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5Правил дорожнього рухуУкраїни та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано відеозапис.

В ОСОБА_1 вилучені посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 07 грудня 2011 року, та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_4 .

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно положеньст.268КУпАП справапро адміністративнеправопорушення розглядаєтьсяв присутностіособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності.Під часвідсутності цієїособи справуможе бутирозглянуто лишеу випадках,коли єдані просвоєчасне їїсповіщення промісце ічас розглядусправи іякщо віднеї ненадійшло клопотанняпро відкладеннярозгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП,підтверджується такимидоказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №178576 від 16 вересня 2022 року; відеозаписом, актом огляду на стан сп`яніння, який свідчить про відмову від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобуз метоювиявлення алкогольного наркотичногочи іншогосп`яніння,або перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції до медичного закладу.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Відповідно до вимог п.2.5Правил дорожнього рухуУкраїни водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У зв`язку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення згідно з вимогамист.33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуваннямвстановлених обставинсправи тавідомостей проособу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,зважаючи нате,що ч.1ст.130КУпАПвизначено безальтернативнестягнення,суд вважаєза необхідненакласти на ОСОБА_1 стягнення умежах закону,який вінпорушив,у видіштрафу врозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян зпозбавлення правакерування транспортнимизасобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно дост.40-1 КУпАПпідлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 268, 283, 284, 285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП,інакласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень на користь держави (ГУК Сум.обл/В.Писарівська СТГ/21081100, код одержувача 37970404, рахунок № UA068999980313080106000018546, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції») з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник