Рішення № 109431639, 07.03.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5433/22

Провадження № 2/346/510/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Третьякової І.В.

за участю секретаря- Дутчак Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

У С Т А Н О В И В:

26 грудня 2022 року АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і 12.01.2021р. підписала Договір №2021/ОВР/040-000017 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання). Цей Договір про приєднання разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування (Договір). На виконання умов Договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку та видав кредит. Однак, відповідач порушила взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого станом на 12.04.2022р. виникла заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 12103,36 грн., з яких: 9303,54 грн. заборгованість за кредитом прострочена, 2234,64 грн. заборгованість за відсотками прострочена, 568,18 грн. заборгованість згідно ч.2 ст. 625 ЦК України. В зв`язку з тим, що відповідачка в добровільному порядку заборгованість не погашає, вимогу банку проігнорувала, АБ «УКРГАЗБАНК» просило стягнути з неї вищевказану суму боргу та покласти на неї судові витрати по справі.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника позивача, який письмовою заявою, що надійшла до суду 10.01.2023р., просив розглянути справу за його відсутності за наявними в справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачв судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно шляхом направлення судових повісток за зареєстрованою адресою її проживання. Однак, поштові відправлення були повернуті з зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.1, 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача у своїй заяві не заперечував.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що 12.01.2021р. ОСОБА_1 було підписано заяву-договір №2021/1_С/040-000029 (Договір карткового рахунку).

В пункті 2.1 вказано, що дана заява-договір разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та клієнтом.

З паспорту споживчого кредиту вбачається, що по договору №2021/ОВР/040-000017

Строк кредитування становить 12 місяців з можливістю його пролонгації . Прогарама кредитування пакет «Еко-кредитка». Орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн. Мета кредиту споживчі цілі, процентна ставка по кредиту 42% річних.

В частині ч.1 ст. 627 ЦК України вказано, що відповідно достатті 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, іншихактів цивільного законодавства,звичаївділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628, 629 ЦК України, змістдоговорустановлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно доактів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З виписки по особовому рахунку за період з 12.01.2021р. по 12.04.2022р. слідує, що відповідачці було відкрито картковий рахунок та надано можливість користуватися кредитним лімітом, що свідчить про виконання банком своїх зобов`язань з надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідач порушила умови договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, станом на 12.04.2022 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 12103,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

В частині 2 ст. 1054 ЦК України зазначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

11.08.2021р. АБ «УКРГАЗБАНК» звертався до ОСОБА_1 з вимогою про дострокове повернення кредиту, в якій вказував, що відповідач має несплачену в строк, передбачений кредитним договором заборгованість та просив в тридцяти денний термін повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісії за користування кредитом у загальному розмірі 10079,48 грн. Однак, як зазначає позивач вказана вимога виконана не була.

При вказаних обставинах, суд приходить до висновку, що позивач, як кредитодавець, відповідно до положень ст.1050, 1054 ЦК України має право вимагати від ОСОБА_1 , як позичальника, повернення суми кредиту, що залишилась та сплати належних йому процентів.

Статтею 625ЦК Українипередбачено,що боржникне звільняєтьсявід відповідальностіза неможливістьвиконання нимгрошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача кредитної заборгованості підлягають повному задоволенню, оскільки відповідають умовам укладеного між сторонами договору та положенням чинного законодавства.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, на користь АТ «УКРГАЗБАНК» також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 274, 279, 280-284, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 610, 611, 629, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовзадовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 )на користьПублічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»(03087,м.Київ,вул.Єреванська 1,код ЄДРПОУ23697280)заборгованість закредитним договором№2021/ОВР/040-000017 від 12.01.2021 року у сумі 12103 (дванадцять тисяч сто три) грн. 36 коп. та судові витрати у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп., а всього: 14584 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 36 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.03.2023р.

Суддя Третьякова І. В.