Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1738/22
Провадження № 1-кп/541/36/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2023 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022 за № 12022170550000335 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судові засідання які були призначені на 20.10.2022 та 06.12.2022 обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.
Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року застосувано привід у судове засідання відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя,133 Полтавської області) на 29 грудня 2022 року.
29 грудня 2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді в іншому судовому засіданні. Розгляд справи відкладено на 01 лютого 2023 року.
01 лютого 2023 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 07 березня 2023 року.
В судове засідання, яке було призначено на 07.03.2023 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про час і місце слухання справи останнього було повідомлено за допомогою направлення судової повістки за адресою місця проживання обвинуваченого (а. с. 88).
Потерпілі в судове засідання, яке було призначено на 07.03.2023 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засіданні, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 29, 47, 48, 91).
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , який ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо про порушення відносно нього кримінального провадження та про час, дату та місце розгляду судом кримінального провадження по його обвинуваченню.
Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.
Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 при вирішенні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи, що обвинуваченому достовірно відомо, про порушення відносно нього кримінального провадження, складення обвинувального акту, часу та місця розгляду кримінального провадження судом, однак в судове засідання ОСОБА_7 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, тобто ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне відповідно до статтей 140, 141 КПК України клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестове, Близнюковського р-ну, Харківської обл., українця, громадянина України, місце проживання якого зареєстровано та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (вул. Гоголя, 133, м. Миргород Полтавської області) на 11 квітня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (вул. Якова Усика, 34, м. Миргород, Полтавська обл.).
У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого суддю не пізніше, ніж за три дні до дати судового засідання.
Контроль за виконанням даної ухвали в частині примусового приводу доручити керівнику Миргородської окружної прокуратури Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 109410395, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1738/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: