Рішення № 109409398, 07.03.2023, Вишгородський районний суд Київської області

07.03.2023 Справа № 758/6578/20

РІШЕННЯ

02 березня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мацьовитій Я.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.Вишгороді цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 доТОВ«ФакторинговаКомпанія «ФОНДГАРАНТУВАННЯІНВЕСТИЦІЙ»та ТОВ«Фінансовакомпанія«ФІНМАРК»,третяособа ПриватнийнотаріусКиївськогоміського нотаріальногоокругуШвецьРуслан Олегович,провизнаннянедійсним договорупровідступленняправ вимогитавідступленнявимоги заіпотечнимдоговором,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати недійсними договори відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №500-07-1 від 25.03.2020 року та відступлення прававимоги заіпотечним договоромвід 25.03.2020рокуукладені між ТОВ «ФакторинговаКомпанія «Фонд гарантування інвестицій»та ТОВ«Фінансова компанія«Фінмарк» з моменту його укладення та договір.

В позові посилався на те, що 16.07.2007 року між ним та Акціонерним Банком «Національні інвестиції» укладено Кредитний договір №500-07. Згідно договору Банк взяв зобов`язання надати позивачу, а позивач зобов`язувався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредитну лінію з лімітом кредитування у сумі 40000 доларів США на строк з 16.07.2007 р. по 15.07.2008 р. включно, у порядку та на умовах визначених договором.

На забезпечення кредитного договору (основного зобов`язання) між Банком та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки 16.07.2007 р., відповідно до умов якого ОСОБА_2 передає Банку в іпотеку нерухоме майно земельну ділянку площею 0.0849 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський р-н, Хотянівська селищна рада, садове товариство «Троянда-2», що належить позивачу на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА№341739.

03.09.2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва з позивача на користь ПАТ «Банк «Національні інвестиції» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі: заборгованості по неповернутому кредиту в розмірі 39972,95 доларів США; суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 20004,18 доларів США за період з 11.03.2010 по 10.04.2013; пені за кредитом в розмірі 6154,72 доларів США; пені за відсотками в розмірі 534,47 долари США; суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 10090,95 доларівв США за період з 11.04.2013 р. по 31.10.2014 р.

14.05.2019 року між ПАТ «Банк «Національні інвестиції» і ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк», за результатами електронних відкритих торгів укладено договір №05/2019-5 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

Свої вимоги мотивує тим, що договір відступлення прав вимоги від 14.05.2019 р. є договором факторингу, оскільки ТОВ «ФК «Фінмарк» є фінансовою установою, має ліцензію на здійснення фінансової діяльності щодо надання послуг факторингу, вказаний договір стосується надання фінансових послуг, коли ТОВ ФК «Фінмарк» сплатило банку 5878 грн. 62 коп. за відступлення прав вимог за кредитним договором. Крім того вказаний договір жодного застереження щодо дозволу наступного відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не містить, а отже договір про відступлення права вимоги №500-07-01 від 25.03.2020 року не відповідає вимогам ст. 1083 ЦК України та має бути визнаний недійсним.

Зважаючи на те, що договір відступлення права вимоги за іпотечним договором укладено на підставі договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, то визнання останнього недійсним тягне за собою визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Також посилається на те, що позивач не був повідомлений про відступлення права вимоги за кредитними та іпотечними договорами. Про наявність цих договорів позивачу стало відомо з заяви про заміну стягувача від 12.05.2020 року у виконавчому провадженні №51623785.

Відповідач ТОВ «ФК«ФІНМАРК» подав відзив, в якому зазначив, що він категорично не погоджується з твердженням, що договір укладений між ПАТ «Банк «Національні Інвестиції» та ТОВ «ФК «ФІНМАРК» є договором факторингу з огляду на зміст розділу 1 договору від 14.05.2019 року.

Зазначає, що між відповідачами виникли правовідносини за договором купівлі-продажу права вимоги, до яких застосовуються положення про відступлення права вимоги (цесії). Вважає, що позивач жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про протилежне, не надав.

Вважає, що відповідачем належним чином дотримано всі вимоги чинного законодавства щодо здійснення відступлення права вимоги, а позивачем жодним чином не доведено, що будь- які його права та інтереси порушено під час укладання договорів про відступлення права вимоги між відповідачами.

Третя особа надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати дану цивільну справу без її присутності.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з вкладених у ньому підстав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 16.07.2007 року між позивачем та Акціонерним Банком «Національні інвестиції» укладено кредитний договір №500-07 на суму 40000 доларів США. Цього ж дня було укладено договір іпотеки на забезпечення виконання основного зобов`язання за кредитним договором під заставу нерухомого майна - земельну ділянку площею 0.0849 га,що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський р-н, Хотянівська селищна рада, садове товариство «Троянда-2», що належить позивачу на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА№341739.

14.05.2019 року між ПАТ «Банк «Національні інвестиції» і ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» укладено договір №05/2019-5 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Даний договір укладено за результатами електронних відкритих торгів, що підтверджується протоколом UA-EA-2019-03-28-000089b від 05.04.2019 року.

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 1.3. Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, сторони цим погоджуються, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання Банком шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, Новому кредитору (відступлення права вимоги). Сторони визнають, що жодне з положень цього Договору, а також будь-які платежі, які здійснюватимуться на виконання цього Договору, не вважаються та не можуть вважатися фінансуванням банку новим кредитором. Сторони безвідклично відмовляються від будь-яких своїх претензій, які можуть виникнути у майбутньому, стосовно правової природи цього Договору.

Згідно п.2.2. Договору новий кредитор в день укладення цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право право належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, визначених договорами, вказаних у додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно доп.4.1.Договору сторонидомовились,що завідступлення праввимоги заосновними договорами,відповідно доцього договоруновий кредиторсплачує банкугрошові коштиу сумі5878,62гривень (п`ятьтисяч вісімсотсімдесят вісімгривень 62копійок)без ПДВ.Ціна договорусплачується новимкредитором банкуу повномуобсязі домоменту набуттячинності цимдоговором,відповідно допункту 6.5.цього договору,на підставіпротоколу № UA-EA-2019-03-28-000089bвід 05.04.2019 року, лот F05GL42093, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Згідно протоколу№ UA-EA-2019-03-28-000089bвід 05.04.2019 року початкова ціна лоту F05GL42093 складає 26 241 450,67 гривень, без ПДВ, (двадцять шість мільйонів двісті сорок одна тисяча чотириста п`ятдесят гривень 67 копійок).

Ціна продажу лоту, до складу якого входять права вимоги за основними договорами, складає 5 510 704,64 грн. (п`ять мільйонів п`ятсот десять тисяч сімсот чотири гривні 64 копійки), у тому числі ПДВ 543,51 гривень.

Лот включає в себе пул активів, що складається з: прав вимоги за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами,прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання, дебіторської заборгованості з відступленням права вимоги за кредитними договорами, дебіторської заборгованості та майнових прав за дебіторською заборгованістю, векселів та майнових прав, що випливають з векселя , основних засобів у кількості 70 шт., контрольних пломб для каси у кількості 2000 шт., грошових чекових книжок у кількості 653 шт., трудових книжок у кількості 19 шт., вкладишів до трудових книжок у кількості 10 шт., майнових прав на нерухоме майно (житловий будинок (літера «А») заг. площею 1329,2 м.кв., що розташований на земельній ділянці, кадастровий № 3223155400:05:086:0024 площею 0,1870 га, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ), що належать АТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ».

Вартість відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за цим Договором, визначено пропорційно до співвідношення між ціною продажу відповідної частини лоту та його початкової ціни, що складає 5878,62 гривень (п`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 62 копійок) без ПДВ, які були сплачені покупцем продавцю у повному обсязі до моменту укладення цього Договору на підставі протоколу UA-EA-2019-03-28-000089b від 05.04.2019 року, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець.

Відповідно до акту приймання-передачі з 15.05.2019 року новий кредитор прийняв документи, що засвідчують дійсність права вимоги, а саме кредитний договір №500-07 та договори про внесення змін та доповнень, де позичальником є ОСОБА_2 .

14.05.2019 року між ПАТ «Банк «Національні інвестиції» і ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» на забезпечення договору №05/2019-5 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог від 14 травня 2019 року, укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 16.07.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. 16 липня 2007 року зареєстрований в реєстрі за № 6449.

Відповідно до п.1.1 Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки у зв`язку з укладенням між новим іпотекодержателем та первісним іпотекодержателем договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги № 05/2019-5 від 14 травня 2019 року, за умовами якого первісний іпотекодержатель відступив новому іпотекодержателю право вимоги позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців), та/або поручителів, в тому числі за кредитним договором № 500-07 від 16 липня 2007 року з урахуванням усіх змін та доповнень внесених до нього, укладеним між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ", ідентифікаційний код юридичної,.особи: 20017340 та ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника подататків НОМЕР_1 (надалі - «Боржник/Іпотекодавець»), первісний іпотекодержатель відступає новому іпотекодержателю своє право вимоги за договором іпотеки з всіма змінами та доповненнями внесеними до нього, укладеним між первісним іпотекодержателем та іпотекодавцем ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_2 |

Відповідно до п. 1.2 Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки право вимоги за договором іпотеки відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Згідно п.1.3 Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки Предметом іпотекиза договороміпотеки (надалі «ПредметІпотеки»)є нерухомемайно -земельна ділянказагальною площею0,0849га,кадастровий номер3221888800380181255,заходиться заадресою Київськаобласть,Вишгородський район,Хотянівська селищнарада,садове товариство«Троянда-2».Земельну ділянкунадано іпотекодавцюдля веденнясадівництва.Загальна вартість предмету іпотеки згідно Договору іпотеки становить 380 282,23 (триста вісімдесят тисяч двісті вісімдесят дві гривні 23 копійки)23 копійки.

Відповідно доп.3.1та п.3.2Договору відступленняправа вимогиза цимДоговором здійснюється відповідноДоговору №5/2019-5про відступлення(купівлю-продаж)прав вимогивід 14травня 2019року, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом UA-EA-2019-03-28-000089b від 05.04.2019 року, переможцем яких став новий іпотекодержатель. Дата проведення аукціону: 05 квітня 2019 року, місце проведення: dfg.prozorro.sale. Право вимоги за цим Договором вважається відступленим в повному обсязі з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками сторін та нотаріального посвідчення цього договору.

25 березня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» та ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» укладено договір №500-07-1 про відступлення прав вимоги.

Згідно п. 1.1. та п. 1.2. первісний кредитор відступає новому кредитору своє право вимоги, що випливає з кредитного договору № 500-07 від 16.07.2007 р. з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є його невід`ємною частиною (надалі «Основний договір»), укладеним між Акціонерним Банком «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» (код ЄДРПОУ 20017340) та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Право вимоги за основним договором відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи:

- право вимоги основної суми заборгованості за основним договором;

-право вимоги суми нарахованих процентів за основним договором, строк платежу яких настав на дату укладання цього договору;

-процентів, неустойки, штрафів, пені;

-тощо.

Сума права вимоги (включаючи неустойку на дату укладення цього договору) складає 49 868,51 доларів США (еквівалент на дату відступлення первісному кредитору - 1 302 227,17 грн.), з яких:

-заборгованість по кредиту - 39 972,95 доларів США;

-заборгованість по процентам - 9 895,56 доларів США.

Невід`ємною частино даного договору є акт приймання-передачі прав та документів від 25 березня 2020 року, яким передано у відповідності до договору №05/2019-5 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги документи, що посвідчують дійсність права вимоги, згідно переліку, вказаному в цьому акті, зокрема ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» прийняла кредитний договір №500-07 від 16.07.2007 року з усіма доповненнями та змінами, де позичальником є ОСОБА_2

25березня 2020року зметою забезпеченняналежного виконаннязобов`язаньза основнимдоговором ТОВ«Фінансова компанія«ФІНМАРК» таТОВ «Факторинговакомпанія «Фондгарантування інвестицій»уклали договірвідступлення прававимоги заіпотечним договором.Іпотекодавець передавв іпотекуналежне йомуна правівласності нерухомемайно- земельнаділянка загальноюплощею 0,0849га,кадастровий номер3221888800380181255,заходиться заадресою Київськаобласть,Вишгородський район,Хотянівська селищнарада,садове товариство«Троянда-2».Земельну ділянкунадано іпотекодавцюдля веденнясадівництва.Загальна вартість предмету іпотеки згідно договору іпотеки становить 380 282,23 (триста вісімдесят тисяч двісті вісімдесят дві гривні 23 копійки)23 копійки.

15.05.2019 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ « Банк «Національні інвестиції» І.В. Луньо повідомила ОСОБА_2 про заміну кредитора в зобов`язанні за кредитним договором №500-07 від 16.07.07 року та договором іпотеки від 16.07.07 року, реєстровий №6450, що підтверджується цінним листом з описом вкладення.

27.03.2020 року ТОВ «ФК «Фінмарк» та ТОВ «ФК «ФГІ» повідомили боржника про заміну кредитора за кредитним договором №500-07 від 16.07.07 року та договорами забезпечення: застави, поруки, іпотеки, тощо, що підтверджується цінним листом з описом вкладення.

Згідно п.1ч.1ст.512ЦК Україникредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно дост.513ЦК Україниправочин щодозаміни кредиторау зобов`язаннівчиняється утакій самійформі,що іправочин,на підставіякого виниклозобов`язання,право вимогиза якимпередається новомукредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 515 ЦК України заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредиторау зобов`язанніздійснюється беззгоди боржника,якщо іншене встановленодоговором абозаконом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ст.517ЦК Українипервісний кредитору зобов`язанніповинен передатиновому кредиторовідокументи,які засвідчуютьправа,що передаються,та інформацію,яка єважливою дляїх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно дост.1077ЦК Україниза договоромфакторингу (фінансуванняпід відступленняправа грошовоївимоги)одна сторона(фактор)передає абозобов`язуєтьсяпередати грошовікошти врозпорядження другоїсторони (клієнта)за плату(убудь-якийпередбачений договоромспосіб),а клієнтвідступає абозобов`язуєтьсявідступити факторовісвоє правогрошової вимогидо третьоїособи (боржника). Клієнтможе відступитифакторові своюгрошову вимогудо боржниказ метоюзабезпечення виконаннязобов`язанняклієнта передфактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Статтею 1078 ЦК України визначено предмет договору факторингу .Предметом договоруфакторингу можебути правогрошової вимоги,строк платежуза якоюнастав (наявнавимога),а такожправо вимоги,яке виникнев майбутньому(майбутнявимога). Майбутнявимога вважаєтьсяпереданою факторуз днявиникнення прававимоги доборжника.Якщо переданняправа грошовоївимоги обумовленепевною подією,воно вважаєтьсяпереданим змоменту настанняцієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Згідно ч.ч.1,2ст.1083ЦК Українинаступне відступленняфактором правагрошової вимогитретій особіне допускається,якщо іншене встановленодоговором факторингу. Якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави.

Як вбачається з постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.03.2021 року у справі №906/1174/18 правова природа договору відступлення права вимоги полягаєутому, щоуконкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором,уякому виникло таке зобов`язання.

Указані норми права визначаютьтакі ознаки договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язкууконкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання,уякому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо);3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору,уякому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитораузобов`язанні.

Відповідно до глави 73 ЦК України правова природа факторингу полягаєунаданні фактором (посередником) платної фінансової послуги клієнту. Зміст цієї послуги полягаєунаданні (фінансуванні) фактором грошових коштів клієнту за плату. При цьому клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до боржника. Клієнт може зобов`язатись відступити факторові свою грошову вимогу до боржника в рахунок виконання свого зобов`язання з повернення отриманих коштів та здійснення оплати за надану фінансову послугу. Або клієнт може зобов`язатись відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання свого зобов`язання перед фактором, яке в майбутньому буде виконане клієнтом шляхом сплати факторові коштів,утому числі за надану фінансову послугу.

Отже,договір факторингу має такі ознаки: 1) предметом договору є надання фінансової послуги за плату; 2) зобов`язання, в якому клієнтом відступається право вимоги, може бути тільки грошовим;3) договір факторингу має передбачати не тільки повернення фінансування фактору, а й оплату клієнтом наданої фактором фінансової послуги; 4) договір факторингу укладається тільки в письмовій формі та має містити визначені «Про фінансові послугита державнерегулювання ринківфінансових послуг» умови; 5) мета договору полягаєунаданні фактором та отриманні клієнтом фінансової послуги.

З наведеного вбачається, що договір відступлення права вимоги та договір факторингу можуть мати схожі умови,проте їх правова природа, предмет та мета укладення суттєво відрізняються.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 1, пункту 11 частини першої статті 4 Закону України «Про фінансові послугита державнерегулювання ринківфінансових послуг» - це операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів. Факторинг вважається фінансовою послугою.

Аналізуючи викладене вище, суд зазначає, що договір №05/2019-5 від 14.05.2019 року укладений між між ПАТ «Банк «Національні інвестиції» і ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги не є таким, що може вважатися договором факторингу.

Так, у розділі 1 цього договору сторони чітко обумовили його правову природу, а саме те, що даний договір є правочином з передання Банком шляхом продажу прав вимоги. Також сторони визнали, що жодні з положень в цьому Договорі, а також будь-які платежі, які здійснюватимуться на виконання цього договору, не вважаються та не можуть вважатися фінансування Банку Новим Кредитором.

За змістом договору №05/2019-5 від 14.05.2019 року не можна дійти висновку, що в цьому випадку мала місце фінансова послуга, оскільки в ньому відсутні будь-які необхідні ознаки фінансової послуги в розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Що стосується доводів позову про оплатність договору про відступлення прав вимоги (5878,62 грн.), то суд зазначає, що за своєю правовою суттю договір про відступлення прав вимоги може бути оплатним і це відповідає вимогам ст. 514, ч. 5 ст. 626, ст. ст. 627, 628, 632 ЦК України.

Розділом 4 Договору сторони передбачили таку плату, як ціну договору в сумі 5878,62 грн. та ціну продажу лоту в сумі 5510 704, 64 грн. Вартість відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за цим договором визначено пропорційно до співвідношення між ціною продажу відповідної частини лоту та його початкової ціни, що складає 5878,62 гривень.

Тому сам факт існування оплатності відступлення права вимоги не є достатньою ознакою для віднесення даного договору до договору факторингу, за відсутності інших ґрунтовних ознак існування фінансової послуги в розглядуваних правовідносинах.

Крім того, судом встановлено, що згідно Акту приймання- передачі та додатоку №1 до договору №05/2019-5 від 14.05.2019 року його укладено щодо конкретних грошових зобов`язань боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №500-07 від 16.07.2007 року з ОСОБА_2 .

Відтак,беручи доуваги викладене,суд не може дійти висновку, що укладений договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №500-07-1 від 25.03.2020 року укладений між ТОВ «ФакторинговаКомпанія «Фонд гарантування інвестицій» та ТОВ«Фінансова компанія«Фінмарк», а також договір відступлення права вимоги за іпотечним договором від 25.03.2020 року, укладений між ТОВ «ФакторинговаКомпанія «Фонд гарантування інвестицій»та ТОВ«Фінансова компанія«Фінмарк» є договорами факторингу, оскільки за своїми суттю та змістом, а також правовими наслідками вони є договорами відступлення права вимоги (цесії).

Не знайшло свого підтвердження і посилання позивача на те, що договір відступлення права вимоги укладався з метою отримання фінансового прибутку. Оскільки ознаки фінансування позивача банком не встановлені, а відбулася лише заміна кредитора у зобов`язанні у зв`язку з ліквідацією первісного кредитора банку.

Достатні ознаки для визначення цих договорів - договорами факторингу, згідно Глави 73 ЦК України в цій справі відсутні.

Таким чином підстав вважати, що мало місце порушення, про яке йдеться в статті 1083 ЦК України при укладанні договору №500-07-1 від 25.03.2020 року між ТОВ «ФакторинговаКомпанія«Фонд гарантуванняінвестицій»та ТОВ«Фінансовакомпанія«Фінмарк» таіпотечним договоромвід 25.03.2020року судом не встановлено.

Відтак в задоволенні вказаного позову слід відмовити за недоведеністю та необґрунтованістю, коли порушено прав позивача, які б підлягали захистові в цій справі судом не встановлено.

На підставі викладеного керуючись статтями 259, 265268 ЦПК України,

вирішив:

в задоволенні позову відмовити.

Повне судове рішення складено 07 березня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ТОВ «Факторингова Компанія «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ», код ЄДРПОУ 40662938, знаходиться за адресою 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-а;

ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» 04080, , код ЄДРПОУ 40424913, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-а.

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського округу Швець Руслан Олегович, місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Суддя