Єдиний державний реєстр судових рішень "07" березня 2023 р. Справа № 363/5545/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
за участі секретаря Тищенко К.В.,
представника позивача Ковалевського Є.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОТЕРФРОНТ» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтування) самовільно побудованої споруди, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача адвоката Ковалевського ЄвгенаВолодимировича- від позову.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОТЕРФРОНТ» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтування) самовільно побудованої споруди закрити.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.Ю. Котлярова
Судове рішення № 109409399, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/5545/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: