Ухвала суду № 109408640, 07.03.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/938/23

Провадження № 2/0274/636/23

У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"07" березня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, оф. 7/1 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

13.02.2023 ТОВ "УМ Факторинг" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором № 3413947 від 28.12.2020 у розмірі 21 564, 30 грн, з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Ухвалою від 20.02.2023 дану позовну заяву було залишено без руху.

22.02.2023 на виконання ухвали суду від 20.02.2023 ТОВ "УМ Факторинг" надіслало квитанцію про доплату судового збору. Щодо решти недоліків позову, представник повивача надав пояснення та наполягав на прийнятті позову до розгляду.

Таким чином, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

06.03.2023 до суду надійшли відомості про зареєстрвоане місце проживання відповідачки.

Розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою ст. 95 ЦПК України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Оскільки копії долучених до позову документів не завірені належним чином, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали усіх долучених до позовної заяви копій письмових доказів.

Клопотання позивача про витребування у АТ "Райффайзен Банк" виписки по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 та про витребування у ТОВ ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" платіжного доручення про переказ на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 на суму 6000 грн та інформації про вказаний переказ щодо зазначення повного номеру вищевказаної карти та зазначення банка емітента карти (який випустив карту) підлягає задоволенню, як таке, що відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Оскільки судом не встановлено, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕЙ ФОР ПЕЙ, яких позивач зазначив у позові як третіх осіб, суд не вбачає підстав для залученні вказаних осіб до участі у справі.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи о 16-30 год. 23.03.2023 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви письмових доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: п/і 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 27.12.2020 по 05.01.2021.

Витребувати у Товариства з обмежено відповідальністю Фінансова компанія "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" (код ЄДРПОУ 39626179, support@wayforpay, місцезнаходження: п/і 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39-А, оф. 27) платіжне доручення про переказ коштів на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 6000, 00 грн за номером трансакції в системі WayForPay - creditplus-13228836, а саме:

- в якій зазначено повний номер карти № НОМЕР_1 ;

- якій зазначено банк емітента карти (який випустив карту) № НОМЕР_1 .

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 22.03.2023.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачці, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачці протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачці протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя І.Ю. Хуторна