Ухвала суду № 10940336, 28.05.2010, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

28 травня 2010 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Лихута Л.М.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по невиплаченій допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Управління подало до Верховного Суду України касаційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Із вказаного випливає, що звільнення від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи здійснюється на розсуд суду та не є його обовязком.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду касаційної скарги.

Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після перегляду його в апеляційному порядку, касаційну скаргу на рішення апеляційного суду витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції.

Постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825 внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарчих справ, (набрала чинності 13 серпня 2009 року).

Заявником не оплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, розмір яких з урахуванням категорії справи, становить 37 грн.

Оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України слід внести або перерахувати на спеціальний реєстраційний рахунок Верховного Суду України, реквізити якого наступні: одержувач УДК Печерського району м.Києва, ОКПО отримувача 26077922, банк одержувача ГУДКУ у м.Києві, розрахунковий рахунок 31216259700007, МФО 820019, код платежу 22050000. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України”.

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне надати заявнику строк для направлення оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Згідно з ч. 2 ст. 327 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 зазначеного Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 121, 326, 327 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи відмовити.

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради залишити без руху і надати строк до 5 серпня 2010 року для усунення недоліків скарги.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.М. Лихута