Справа №22ц -3757/10 Головуючий в 1 інстанції: Корецька В.В.
Категорія: 30 Доповідач: Данилюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
У Х В А Л А
30 серпня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду від 10 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Ківерцівського районного суду від 10 серпня 2010 року на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив дану ухвалу скасувати як незаконну, а справу направити на новий розгляд.
При подачі апеляційної скарги позивачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги позивачу необхідно сплатити 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Реквізити рахунку для оплати витрат:: одержувач: Держбюджет 22050002, код одержувача 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області .
З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Крім того, позивачу необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду від 10 серпня 2010 року залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги слід усунути протягом пяти днів з дня її отримання позивачем.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Суддя апеляційного суду
Волинської області В.А. Данилюк
Судове рішення № 10939484, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц -3757/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: