Справа №22ц -3755/10 Головуючий в 1 інстанції: Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія: 51 Доповідач: Данилюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
У Х В А Л А
30 серпня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 10 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Сяйво» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку і відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ЗАТ «Сяйво» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 10 червня 2010 року в позові ОСОБА_1 відмовлено, а зустрічний позов ЗАТ «Сяйво» задоволено частково.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням місцевого суду, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила дане рішення скасувати як незаконне та необґрунтоване та постановити нове про задоволення її позовних вимог, а у зустрічному позові відмовити.
При подачі апеляційної скарги позивачем не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. «з» ч. 1 ст. 3 Декрету кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, апелянту необхідно оплатити 523 грн. 54 коп. Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.
Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги позивачу необхідно сплатити 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Реквізити рахунку для оплати витрат:: одержувач: Держбюджет 22050002, код одержувача 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області .
З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Крім того, позивачу необхідно подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 10 червня 2010 року залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги слід усунути протягом пяти днів з дня її отримання позивачем.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Суддя апеляційного суду
Волинської області В.А. Данилюк
Судове рішення № 10939483, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц -3755/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: