Рішення № 1093877, 20.03.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.03.2007
Номер справи
2-656-2007р.
Номер документу
1093877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-656-2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

з участю представника позивача Дружинського М.О., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" в особі Горлівської філії „ПриватБанку" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідно до кредитного договору № GOAWRK 00676071 від 15.03.2006р. Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1875,00грн. на термін по 14.03.2008р. включно із сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і комісії у розмірі 0,85% від суми кредиту.

Відповідно до п.3.2 вищевказаного договору у разі порушення ОСОБА_1 зобов'язань по погашенню кредиту, останній повинен сплатити Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,68% на місяць, розрахованих від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно п.4.1 вищевказаного договору у разі порушення кожного із зобов'язань по виконанню кредиту, ОСОБА_1 повинен сплатити Банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Банк виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 шляхом перерахування кредитних коштів на відповідний рахунок у розмірі 1875грн. Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за вищевказаним договором не виконав належним чином, у зв'язку з чим станом на 21.11.2006р. має заборгованість, а саме, поточну заборгованість по кредиту1351,11грн., прострочену заборгованість по кредиту - 271,85грн., прострочені відсотки - 152,90грн., прострочену комісію-63,76грн., пеню-14,60грн., а всього 1854,22грн.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_1 істотних умов кредитного договору, які полягають в неотриманні банком відсотків за користування кредитними коштами, позивач просить розірвати з відповідачем кредитний договір № GOAWRK 00676071 від 15.03.2006р. та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредиту, а саме, поточну заборгованість по кредиту-1351,11грн., прострочену заборгованість по кредиту-271,85грн., прострочені відсотки - 152,90грн., прострочену комісію-63,76грн., пеню-14,60грн., а всього 1854,22грн.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі та просив їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що згідно до кредитного договору № GOAWRK 00676071 від 15.03.2006р., який укладено між сторонами, ОСОБА_1 отримав в Банку кредит в сумі 1875,00грн. Відповідно до п.1.1 вказаного договору ОСОБА_1 був зобов'язаний погасити кредит до 14.03.2008р. включно (а.с.6-7).

Судом встановлено, що свої зобов'язання по погашенню отриманого кредиту та нарахованих відсотків ОСОБА_1 своєчасно не виконав.

2

Відповідно до п.3.2 вищевказаного договору, у разі порушення ОСОБА_1 зобов'язань по погашенню кредиту, останній повинен сплатити Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,68% на місяць, розрахованих від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно п.4.1 вищевказаного договору у разі порушення кожного із зобов'язань по виконанню кредиту, ОСОБА_1 повинен сплатити Банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Згідно розрахунку заборгованості по не погашеному кредиту та відсоткам заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.11.2006р. становить: по кредиту-1351,11грн., прострочена заборгованість по кредиту - 271,85грн., прострочені відсотки - 152,90грн., прострочена комісія-63,76грн., пеня-14,60грн., а всього 1854,22грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 526 , 527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотними є таке порушення стороною договору , коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Таким чином, оскільки відповідачем були порушені істотні умови кредитного договору, тому, договір підлягає розірванню , а сумма 1854,22 грн. підлягає стягненню з відповідача відповідно до 1054 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України,

ст.ст.526,527,610,612,651,1048,1049,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати договір № GOAWRK 00676071 від 15.03.2006р., який укладено між Закритим акціонерним товариством КБ „ПриватБанк" в особі Горлівської філії „ПриватБанку", та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" в особі Горлівської філії „ПриватБанку" заборгованість по кредиту-1351,11грн., прострочену заборгованість по кредиту - 271,85грн., прострочені відсотки - 152,90грн., прострочену комісію-63,76грн., пеню-14,60грн., а всього 1854,22грн. " (р/р 29090052109567, МФО 335515, ЄДРПОУ 24153665), а також 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51,00 грн. судового збору (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1093877 ?

Документ № 1093877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1093877 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1093877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1093877, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1093877, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1093877 відноситься до справи № 2-656-2007р.

Це рішення відноситься до справи № 2-656-2007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1093871
Наступний документ : 1093879