Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/329/21
2/706/131/23
У Х В А Л А
про повернення судового збору
06 березня 2023 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши заяву акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.02.2023 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовомАТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача АТ КБ«ПриватБанк» Савіхіної А.М. до суду надійшла заява про повернення судового збору.
Сплачений позивачем АТ КБ«ПриватБанк» судовий збір підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Оскільки у відкритті провадження у справі за позовомАТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, тому сплачений позивачем АТ КБ«ПриватБанк» судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головнеуправління Державноїказначейської службиУкраїни уЧеркаській області,код ЄДРПОУ37930566,повернути акціонерномутовариству комерційнийбанк «ПриватБанк»(м.Київ,вул.Грушевського,1«Д»,розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ,МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570)сплачений ним відповідно до платіжного доручення № PROM6BS1N4 від 06.04.2021 року судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.
Суддя:М. Ф. Олійник
Судове рішення № 109358564, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/329/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: