Ухвала суду № 109358565, 06.03.2023, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/489/22

2/706/64/23

УХВАЛА

06 березня 2023 року Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Довготько Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазай Наталії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_3 , Сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ» про витребування майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат МазайН.В. надіслала на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 22.03.2023року о 10год.00хв. та послідуючі судові засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається засідання та із введенням воєнного стану і реальною загрозою безпечного пересування по країні. Визначити відповідальним за проведення відеоконференції - Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина 8ст. 212 ЦПК Українизазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки,клопотання адвокатаМазай Н.В.про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції обґрунтоване, зважаючина технічнуможливість, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Монастирищенським районнимсудом Черкаськоїобласті (19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 98).

Водночас, слід зазначити, що приписами статті 212 ЦПК Українине передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо, тому заява про проведення всіх послідуючих засідань по справі у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаМазай Наталії Вікторівни задовольнити частково.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТПРОДУКТ», ОСОБА_3 , Сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ» про витребування майна в натурі, призначене на 22.03.2023 року о 10 год.00хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Монастирищенському районномусуду Черкаськоїобласті (19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 98) забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 10 год. 00 хв. 22.03.2023 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазай Наталії Вікторівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Монастирищенського районногосуду Черкаськоїобласті (19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 98) та представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Мазай Наталії Вікторівні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Довготько