Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/336/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 20.02.2023 № 6/п
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,
проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013;
e-mail: info@cn.enera.ua; buzina1008@gmail.com;
до відповідача: Прилуцької міськрайонної спілки ветеранів Афганістану при УСВА,
вул. Костянтинівська, б.142, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;
предмет спору: про стягнення 32530,85 грн
УСТАНОВИВ:
02.03.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (надалі ТОВ Енера Чернігів) до Прилуцької міськрайонної спілки ветеранів Афганістану при УСВА про стягнення заборгованості в сумі 32530,85 грн, з яких: 32232,25 грн борг за спожитий природний газ за грудень 2022 та січень 2023 року на підставі договору № 2022 ПГ/37 від 26.10.2022 про постачання природного газу (далі Договір); 202,36 грн інфляційних втрат за січень 2023 року та 96,24 грн 3% річних за період з 11.01.2023 по 22.02.2023.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасного розрахунку за поставлений природний газ у грудні 2022 та січні 2023 року.
Суд, дослідив матеріали позовної заяви від 20.02.2023 № 6/п з доданими до неї документами, дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Суд установив, що позивач до позовної заяви додав неповний текст договору № 2022 ПГ/37 від 26.10.2022 про постачання природного газу (відсутні сторінки 2, 4, 6, 8, 10, 12), що позбавляє можливості дослідити умови даного правочину.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що в порушення вимог частини 2 статті 164 ГПК України, позивач не надав доказів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України коли суддя встановив, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення такої ухвали.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків шляхом подачі до суду повного тексту договору № 2022 ПГ/37 від 26.10.2022 про постачання природного газу.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання суду повного тексту договору № 2022ПГ/37 від 26.10.2022 про постачання природного газу.
До заяви про усунення недоліків позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, що подаються до суду.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 03.03.2023
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 109345372, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/336/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: