Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/336/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 20.02.2023 № 6/п
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,
проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013;
e-mail: info@cn.enera.ua; buzina1008@gmail.com;
до відповідача: Прилуцької міськрайонної спілки ветеранів Афганістану при УСВА,
вул. Костянтинівська, б.142, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;
предмет спору: про стягнення 32530,85 грн
УСТАНОВИВ:
02.03.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (надалі ТОВ Енера Чернігів) до Прилуцької міськрайонної спілки ветеранів Афганістану при УСВА про стягнення заборгованості в сумі 32530,85 грн, з яких: 32232,25 грн борг за спожитий природний газ за грудень 2022 та січень 2023 року на підставі договору № 2022 ПГ/37 від 26.10.2022 про постачання природного газу (далі Договір); 202,36 грн інфляційних втрат за січень 2023 року та 96,24 грн 3% річних за період з 11.01.2023 по 22.02.2023.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасного розрахунку за поставлений природний газ у грудні 2022 та січні 2023 року.
Суд, дослідив матеріали позовної заяви від 20.02.2023 № 6/п з доданими до неї документами, дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Суд установив, що позивач до позовної заяви додав неповний текст договору № 2022 ПГ/37 від 26.10.2022 про постачання природного газу (відсутні сторінки 2, 4, 6, 8, 10, 12), що позбавляє можливості дослідити умови даного правочину.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що в порушення вимог частини 2 статті 164 ГПК України, позивач не надав доказів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України коли суддя встановив, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення такої ухвали.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків шляхом подачі до суду повного тексту договору № 2022 ПГ/37 від 26.10.2022 про постачання природного газу.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання суду повного тексту договору № 2022ПГ/37 від 26.10.2022 про постачання природного газу.
До заяви про усунення недоліків позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, що подаються до суду.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 03.03.2023
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко
The court decision No. 109345372, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 927/336/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: