Рішення № 10933659, 28.07.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
28.07.2010
Номер справи
2-1456/10
Номер документу
10933659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1456/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ.

28 липня 2010 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Чаку Є.В.,

при секретарі Горустович К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовкредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, вказуючи, що 03 вересня 2007 року уклав з ОСОБА_1, кредитний договір № 689, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 16000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в 48 % річних з кінцевим терміном сплати - 03.09.2009 року. Однак відповідачка свої зобовязання по кредитному договору не виконала, внаслідок чого станом на 26.11.2009 р., року заборгованість за кредитом складає 18 415 грн., 56 коп., тому позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити по підставам, вказаним в позовній заяві. Окрім того, в звязку з неявкою відповідачки просив ухвалити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про отримання судової повістки.

Враховуючи матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд розглянув справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підставах.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязаня повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що 03 вересня 2007 року позивач уклав з ОСОБА_1, кредитний договір № 689, на підставі якого КС надала їй кредит в сумі 16000 грн., строком погашення до 03.09.2009 року зі сплатою по відсотковій ставці 48 % річних.

Згідно до п. 3.2 кредитного договору платежі по кредиту сплачуються позичальником у строки, визначені «Графіком повернення кредиту», який є невідємною частиною договору. Окрім того, згідно до п. 3.4 договору у разі порушення строків сплати кредиту та відсотків більше ніж на три дні, спілка має право встановити процентну ставку за користування кредитом в розмірі 96 % до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідачка взяті на себе зобовязання не виконала, внаслідок чого станом на 26.11.2009 року заборгованість складає 18415 грн. 56 коп.

Враховуючи той факт, що відповідачка своїми діями порушує умови договору та взяті на себе зобовязання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки на користь позивача вказаної заборгованості та усіх судових витрат.

Керуючись ст.ст.11,81,88,212-215,224-226ЦПК,526,530,553,554,625, 651,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Азовкредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовкредит» (рахунок 2600201773695 у ТВ ТБ м. Маріуполя Державного експортно-імпортного банку України в м. Донецьку, ЗКПО 30660824, МФО 334815) заборгованість за кредитним договором № 689 в розмірі 18415 грн. 56 коп., а також державне мито у розмірі 184 грн., 15 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 18719 (вісімнадцять тисяч сімсот девятнадцять) грн. 71 коп.

На рішення позивачем може бути подана позивачем заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10933659 ?

Документ № 10933659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10933659 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10933659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10933659, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 10933659, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10933659 відноситься до справи № 2-1456/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1456/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10933597
Наступний документ : 10933663