Дело № 1-653/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 августа 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре Антоновой О.С.,
с участием прокурора Ким Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, не женатого, имеющего среднее образование, работающего по найму у частных лиц, ранее судимого: 1) 02.08.2004 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием 1 год; 2) 02.08.2004 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 22.08.2007 года условно досрочно по постановлению Ильичевского районного суда города Мариуполя от 19.08.2007 года на не отбытый срок 2 года 5 дней; проживающего в АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района города Мариуполя при следующих обстоятельствах.
10 июня 2010 года примерно в 19 часов 50 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома №305 по б. Шевченко в Жовтневом районе города Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (купил) у неустановленного следствием лица медицинский шприц емкостью 2 мл., заполненный жидкостью светло-желтого цвета, по цене 30 гривен за куб, являющуюся психотропным веществом, который положил в правый боковой карман одетых на нем брюк и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
10 июня 2010 года, примерно в 20 часов 10 минут, возле дома №305 по бульвару Шевченко в Жовтневом районе города Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл. кубических, заполненный жидкостью светло-желтого цвета, массой 2,08 грамм, которая, согласно заключения эксперта №242 от 29.06.2010 года содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Масса - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) в перерасчете на сухое вещество составляет 0,126 г. (в перерасчете на массу жидкости, предоставленной на первоначальное исследование 0,25 г.)
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что 10 июня 2010 года, примерно в 20:00 часов, он проходил возле дома №305 по бульвару Шевченко в Жовтневом районе города Мариуполя, где его остановили работники милиции, которые попросили предъявить документы, на что он ответил, что документов при нем нет. Тогда сотрудники милиции провели его личный досмотра, в присутствии двух понятых, в ходе которого в правом боковом кармане его брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл. кубических, заполненный жидкостью светло-желтого цвета. На вопрос сотрудников милиции он пояснил, что в шприце находится «первинтин», который он приобрел у малознакомого парня 10.06.2010 гола, примерно в 19 часов 50 минут, около дома №305 по бульвару Шевченко, за 60 гривен. Обнаруженный медицинский шприц был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра, составили соответствующий протокол. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со статьёй 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее судим, на учете в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, работает по найму у частных лиц, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему меру наказания не связанную с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находится пустой медицинский шприц емкостью 2 мл., находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031659* от 05.07.2010 года) следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) гривен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с31253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находится пустой медицинский шприц емкостью 2 мл., находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031659* от 05.07.2010 года) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья _____
Судове рішення № 10933597, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-653/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: