Ухвала суду № 109327044, 02.03.2023, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8155/22

Номер провадження № 2/194/21/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні вмісті ТернівкаДніпропетровської областіцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 в електронній формі звернувся до суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1955690 від 25 травня 2021 року у розмірі 41880,00 грн., та понесені судові витрати.

Представник позивача ТОВ «УМ Факторинг» Макєєв В.М. в судове засідання не з`явився, але в електронній формі надав суду клопотання про витребування у АТ «Укрсиббанк» виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 24 травня 2021 року по 29 травня 2021 року, оскільки така виписка підтвердить зарахування кредитних коштів ОСОБА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1ст.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ч. 3 ст.12, ч., ч. 1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «УМ Факторинг» Макєєв В.М. про витребування доказів задовольнити повністю.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 10-00 годину 24 березня 2023 року.

Витребувати з АТ «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження юридичної адреси: 04070, м. Київ вул. Андріївська буд. 2/12) виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 24 травня 2021 року по 29 травня 2021 року.

Витребувані документи необхідно надати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області до 24 березня 2023 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін