Ухвала суду № 109323795, 23.02.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №206/311/21

Провадження №2-сз/175/3/23

УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіБойка О.М.

при секретареві Бабко-Малої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерноготовариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27вересня 2022 року провадження по цивільній справі №206/311/21 (провадження №2/175/280/21) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито з підстав, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №60 від 26.05.2020 року), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що на даний час, після смерті відповідача, по вищевказаній справі спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

17 лютого 2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. за реквізитами Дніпропетровськогорайонного суду, що підтверджується квитанцією про сплату.

Згідно ч.5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку щодо наявності правових підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988155, повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Київ. вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_2 , МФО305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2270,00 грн., за платіжним дорученням № PROM8BCYA0 від 18 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко