Ухвала суду № 109323794, 27.02.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4714/21

Провадження №2-во175/5/23

Ухвала

Іменем України

27 лютого 2023 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретареві Бабко-Малої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товаристваз обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - в особі генерального директора Іжаковського О.В. про виправлення описки у виконавчому листі

встановив:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/4714/21 (провадження №2/175/1372/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 29 червня 2022 року по вказаній справі було вирішено: «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість у розмірі 38259, 83 грн., що складається із заборгованості по тілу кредитного ліміту у сумі 23441, 80 грн., процентів за користування кредитом на відступлення права вимоги 8508, 13 грн., нарахованих відсотків згідно Договору кредиту 6309, 90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 20 00, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» суму судового збору в розмірі 2 270 грн.».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в третьому абзаці резолютивної частини рішення була допущена арифметична помилка (описка) у розмірі суми понесених витрат на правову допомогу, яку стягнуто з відповідачки на користь позивача, а саме замість 20 000 грн. 00 коп., помилково вказано суму у розмірі 2000грн. 00 коп., що підтверджується відповідними доказами наявними в матеріалах справи. Також, судом було усунено вищевказану арифметичну помилку (описку) у заочному рішенні відповідною ухвалою суду від 24.10.2022 року.

23 лютого 2023 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - в особі генерального директора Іжаковського О.В. надійшла заява про виправлення описки вже у виконавчому листі, яку просив розглядати без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена описка, за наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючисьст. 432 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - в особі генерального директора Іжаковського О.В. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку у Виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення суду від 29 червня 2022 року ухваленого по цивільній справі №175/4714/21 (провадження №2/175/1372/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно суму правових витрат, а саме : «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 20 000, 00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бойко