Постанова № 109320763, 02.03.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51335/18-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Офісу великих платників податків ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючого Головою правління АКБ «Індустріалбанк», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи Головою правління АКБ «Індустріалбанк», в період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року, вчинив порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 64 014 грн та податок з доходу нерезидента на суму 225 116,56 грн, а також порушено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, чим порушив вимоги п. 119.2 ст. 119, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 п.п. 176-2 ст. 176 ПК України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 31/28-10-14-10/13857564 від 08.10.2018р., даними протоколу про адміністративне правопорушення № 33/28-10-14-06/13857564 від 08.10.2018р., даними акту № 2891/28-10-14-10/13857564 від 08.10.2019р., іншими документами, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, його вину доведено повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції ЗУ № 2293-VIII від 27.02.2018 року), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 08.01.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 163-4, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик