Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13535/19-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «МАРІЯ», працюючої за адресою: м. Київ, вул. Басейна, буд. 7-В, оф. 203, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «МАРІЯ», за адресою: м. Київ, вул. Басейна, буд. 7-В, оф. 203, 20.12.2018 року, вчинила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: завищено суму від`ємного значення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на рахунок платника у банку за листопад 2018 року на суму 6 635 грн, з`ясовано факт за яким платник податку не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за листопад 2018 року в розмірі 1 063 868 грн, чим порушила вимоги ст. 198, п. 200.1, 200.4, 200.12 ст. 200, ст. 201 ПК України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 10/26-15-43-04-23 від 04.03.2019р., даними акту № 408/26-15-43-04-18/31925346 від 15.01.2019 року, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції ЗУ № 2293-VIII від 27.02.2018 року), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 15.04.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 109320759, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13535/19-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: