Ухвала суду № 109320758, 02.03.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 405/300/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи:

боржник: ОСОБА_1

заінтересована особа: Подільський відділ ДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

стягувач 1: Кредитна спілка «Центр фінансових послуг»

стягувач 2: Кредитна спілка «Простір»

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Здійснювати розгляд справи за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського відділу ДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту накладеного постановою 15823715 від 13.12.2010 року у режимі відеоконференції, а саме 28 березня 2023 року о 9 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, в залі судових засідань № 7.

Доручити проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).

У режимі відеоконференцзв`язку зі Кіровським районним судом м. Кіровограда братиме участь боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин