Ухвала суду № 10929784, 30.06.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2010 р. справа №2а-34391/08/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

Сухарька М.Г.

при секретарі судового засіданняЧеплигіні П.І.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: Рижков Д.Ю. - директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Універсальної товарної біржи "Азовська універсальна товарна біржа" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2009р. у справі №2а-34391/08/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до Універсальної товарної біржи "Азовська універсальна товарна біржа" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2009р. по справі №2а-34391/08/0570 задоволені позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до Універсальної товарної біржи "Азовська універсальна товарна біржа", внаслідок припинена юридична особа - Універсальної товарної біржи "Азовська універсальна товарна біржа" (код ЄДРПОУ 23427190; державна реєстрація проведена 30.12.1997р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 2536; юридична адреса: 87532, Донецька область, м. Маріуполь, вулиця 50 років СРСР, будинок 51).

Позивачем було подане клопотання, в якому він відмовляється від позову, оскільки відповідачем була надана звітність за 2009р. та за 1- квартал 2010р., заборгованість перед позивачем відсутня.

Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

За приписами ч. 1 п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дії позивача про відмову від позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає зазначену відмову позивача від позову.

Згідно з п. 1 частиною 5 статті 198 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 51, 112, 157, 198, 203, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти відмову Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя від позову.

2.Закрити провадження у справі №2а-34391/08/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до Універсальної товарної біржи "Азовська універсальна товарна біржа" про припинення юридичної особи.

3.Визнати нечинною постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2009р. по справі №2а-34391/08/0570.

4.Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 червня 2010 року.

5.Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

М.Г. Сухарьок