Ухвала суду № 10929559, 24.06.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Бєломєстнов О.Ю.

Суддя-доповідач - Горбенко К.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року справа №2а-725/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горбенко К.П.

суддів Юрченко В.П., Лях О.П.,

при секретарі Ольховій О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Сніжнеантрацит" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Сніжнеантрацит" до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне про визнання недійсним рішення №161 від 27.02.2009р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 2216,64 грн. та нарахування пені у розмірі 699,12 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне про визнання недійсним рішення №161 від 27.02.2009р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 2216,64 грн. та нарахування пені у розмірі 699,12 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Позивачем подана апеляційна скарга, в якій вони просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити їх вимоги.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовують невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Сторони у судове засідання не з?явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №625165, 625157.

Колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державне підприємство «Сніжнеантрацит», є субєктом підприємницької діяльності юридичною особою, код ЕДРПОУ 31906124 та має відокремлені підрозділи, одним з яких є ВП Санаторій-профілакторій ш.”Заря”, що не є юридичною особою і є платником страхових внесків.

27 лютого 2009 року відповідачем було прийняте рішення №161 про застосування до ВП „Санаторій-профілакторій ш. „Заря” штрафу у розмірі 2216,64 грн. та нарахування пені у розмірі 699,12 грн. за період з 20.08.2008р. по 18.11.2008р. Підставою для цього визначений п.2 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Страхувальниками згідно з ч.1 ст. 14 Закону України "Про загальнообовґязкове державне пенсійне страхування" підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання,які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством.

Згідно ч. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. При цьому частиною 14 прикінцевих положень установлено, що гірничі підприємства зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше як через 28 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Частиною 9 ст.106 встановлено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Згідно положень п.п. 9.3.2 п. 9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1 у разі, коли страхувальник не сплачує (не перераховує) або несвоєчасно сплачує (несвоєчасно перераховує) страхові внески, у тому числі донараховані ним самостійно або органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: при затримці їх сплати у строк до 30 календарних днів включно, - 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум; при затримці їх сплати у строк до 90 календарних днів включно, - 20 відсотків зазначених сум; при затримці їх сплати понад 90 календарних днів, - 50 відсотків зазначених сум.

Позивачем на підтвердження своєчасності сплати страхових внесків надані копії платіжних доручень, у графі „призначення платежу” яких зазначені відповідні звітні періоди. Відповідачем сплачені за цими платіжними документами суми зараховані в погашення інших зобовязань, оскільки на той час позивач мав недоїмку, що підтверджується карткою особового рахунку.

Колегія суддів не приймає посилання позивача на неприпустимість зарахування сплачених ним сум в рахунок погашення штрафних санкцій та пені за умови наявності у нього недоїмки, оскільки вони суперечать вимогам чинного законодавства.

Одже, суд першої інстанції правомірно дійшов до висновку про те, позивач припустив несвоєчасну сплату (перерахування) страхових внесків на загальну суму 11083,20грн., у звязку з чим відповідачем правомірно визначений штраф у розмірі 20 відсотків цієї суми та пеня за період з виникнення недоїмки по її погашення.

Таким чином, суд першої інстанції правомірно дійшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Сніжнеантрацит" залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року у справі № 2-а-725/10/0570 за позовом Державного підприємства "Сніжнеантрацит" до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне про визнання недійсним рішення №161 від 27.02.2009р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 2216,64 грн. та нарахування пені у розмірі 699,12 грн. - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 24.06.2010р. Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2010р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня виготовлення повного тексту.

Головуючий

Судді