Ухвала суду № 10926607, 25.08.2010, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" серпня 2010 р.Справа № 29/61-10-1472

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Андрєєвої Е.І.,

Суддів: Мацюри П.Ф.,

Ліпчанської Н.В.,

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

про виправлення описки

у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2010р.

по справі № 29/61-10-1472

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення 57967,56 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2010р.(суддя Аленін О.Ю.) позов задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго” 57967,56 грн. боргу, 579,68 грн. державного мита та 236,00 грн. на ІТЗ судового процесу.

Розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Одеський апеляційний господарський суд постановою від 29.06.2010р. змінив рішення місцевого суду, частково задовольнивши апеляційну скаргу. Стягнув з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” 52040,29 грн. боргу, 520,40 грн. державного мита та 211,86 грн. витрат на ІТЗ судового процесу

Однак, в резолютивній частині постанови помилково не зазначено реквізити сторін, а саме: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2: АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1; ВАТ „ЕК Одесаобленерго”: 65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713, р/р 2603730103777, МФО 328845, ОПЕРВ філії Одеське обласне управління ВАТ „Ощадбанк”.

У звязку з цим позивач звернувся до апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить у порядку ст. 89 ГПК України доповнити резолютивну частину постанови зазначеними реквізитами і відповідно з доповненням видати наказ.

Приймаючи до уваги, що відсутність реквізитів перешкоджає позивачеві належним чином виконати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2010р., а саме, отримати кошти, стягнуті даною постановою з відповідача, заява ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в частині доповнення резолютивної частини постанови відповідними реквізитами, підлягає задоволенню.

Що стосується вимог заявника про видання наказу на виконання постанови апеляційної інстанції від 29.06.2010р. по даній справі із виправленням описки, то в задоволенні даної частини заяви судова колегія відмовляє, оскільки апеляційна інстанція господарського суду не наділена правами на видачу наказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” задовольнити частково.

2. Резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2010р. у справі № 29/61-10-1472 доповнити відповідними реквізитами і читати третій абзац резолютивної частини постанови за такою редакцією:

„Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713, р/р 2603730103777, МФО 328845, ОПЕРВ філії Одеське обласне управління ВАТ „Ощадбанк”) 52040,29 грн. боргу, 520,40 грн. державного мита та 211,86 грн. витрат на ІТЗ судового процесу”.

ГоловуючийЕ.І. Андрєєва

Судді:Н.В. Ліпчанська

П.Ф. Мацюра