Ухвала суду № 109257144, 17.02.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13319/22

провадження № 2/753/559/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з Курічової В.М. на Маркєлову В.М.

31.10.2022 АТ «Універсал банк» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути заборгованість до договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.12.2020 у розмірі 42 602,83 грн.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Курічової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідачки 14.11.2022 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Ухвалою від 15.11.2022 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на її невідповідність вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху 12.12.2022 представник позивача подав заяву про усунення недоліків та докази, що підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів.

Ухвалою від 16.12.2022 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.01.2023 у зв`язку з неявкою відповідача, суд відклав розгляд справи на 11 год. 00 хв. 17.02.2023.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

17.02.2023 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки він знаходиться в лавах Збройних Сил України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, а також матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідач в обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, він з 01.03.2022 призваний по мобілізації на військову службу та зарахований до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Наступними Указами Президента України від 14.03.2022, 18.04.2022 воєнний стан продовжувався строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 №322/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, тобто до 25.08.2022. Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, тобто до 21.11.2022. Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, тобто до 19.02.2023.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто 20 травня 2023 року.

Із наданої відповідачем до клопотання довідки № 300 від 30.01.2023 суд установив, що ОСОБА_1 призваний по мобілізації відповідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 до військової частини НОМЕР_1 Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України з 01.03.2022, наказ № 42 с/ч.

ЗУ «Про національну гвардію України» визначає правові засади організації та порядку діяльності Національної гвардії України, її структуру, функції та повноваження.

Національна гвардія України функціонує в системі Міністерства внутрішніх справ України.

До особового складу Національної гвардії України входять військовослужбовці та працівники.

Військовослужбовці проходять військову службу за контрактом та за призовом.

Зокрема, військова служба за призовом, як правило, обмежується певним строком.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні або до припинення перебування відповідача на військовій службі в Національній гвардії України.

Керуючись нормами п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 753/13319/22 до закінчення воєнного стану в Україні або до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі в Національній гвардії України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.М. Маркєлова