Постанова № 10925082, 27.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"27" липня 2010 р. № 2а- 918/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача - Калініної О.О.,

представника відповідача - Лисенка Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Комунального підприємства "Серпневе" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд з урахуванням уточнень стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 6942,20 грн. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти позову та пояснив, що у зв'язку з фінансовою неспроможністю виникла дана заборгованість.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Комунальне підприємство "Серпневе" зареєстровано як юридична особа. Також підприємство знаходиться на обліку в Нововодолазькій міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків.

Фахівцями Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області були проведені документальні невиїзні перевірки Комунального підприємства "Серпневе" з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання, передбаченого п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Перевірками встановлено, що Комунальним підприємством "Серпневе" було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

За результатами перевірок складено акти від 29.10.2008 року № 213/1501/33562026, від 28.11.2008 року № 241/1501/33562026, від 12.05.2009 року № 104/1501/33562026 та від 13.10.2009 року № 217/1501/33562026.

На підставі актів перевірок начальником Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції прийняті податкові повідомлення-рішення від 29.10.2008 року № 0001241501/0 на суму 49,46 грн., від 28.11.2008 року № 0001461501/0 на суму 270,43 грн., від 12.05.2009 року № 0000661501/0 на суму 1469,44 грн., від 12.05.2009 року № 0000671501/0 на суму 121,17 грн. та № 0001491501/0 від 22.10.2009 року на суму 48,55 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення не були оскаржені та є узгодженими.

Відповідно до п. 5.1. Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, податкове зобовязання платника податків, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/39 від 01.08.2008 року, що підтверджується матеріалами справи. 10.09.2008 року була винесена друга податкова вимога №2/38, які були надіслані поштою та отримані уповноваженою особою відповідача. 13.10.2008 року винесено рішення № 7 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідачем частково було погашено суму податкової заборгованості, таким чином, на теперішній час сума податкової заборгованості підприємства складає 6942,20 грн.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Комунального підприємства "Серпневе" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Серпневе" (код ЄДРПОУ 33562026, вул. Миру, 22, с. Серпневе, Валківський район, Харківська область) на користь Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області (вул. 19-го Партз'їзду, 14, смт. Нова Водолага, Харківська область) суму податкової заборгованості у розмірі 6942.20 грн. (шість тисяч дев'ятсот сорок дві грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 28.07.2010 року.

Суддя Піскун В.О.