Рішення № 10924790, 16.08.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1067/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Семеняки О.М.

з участю секретаря с/з Дашковської Н.І.

представника позивача Петрашевича С.В.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно.

В позовній заяві позивач вказав, що ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 20.12.2005 року уклали кредитний договір № CSW0AK00100011, згідно якого ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 28070,00 доларів США терміном до 21.12.2012 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за кристування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 23.12.2005 року уклали договір застави рухомого майна № CSW0AK00100011, згідно якого відповідач надав у заставу автомобіль CHEVROLET, модель Evanda LF69Z, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності. В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання в частині своєчасної сплати процентів за користування кредитом, не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість , яка складається з наступного: 11702,87 доларів США заборгованість за кредитом, 1274,97 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 146,51 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 142,31 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а всього 13266,66 доларів США, що еквівалентно 104876,93 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417 від 30.06.2010 р.

Посилаючись на викладене, позивач просить передати ПриватБанку заставлене майно відповідача, а саме автомобіль CHEVROLET, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13266,66 доларів США - звернути стягнення на предмет застави автомобіль CHEVROLET шляхом його продажу. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1048,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє згідно довіреності № 2656 від 16.07.2009 р. підтримав позовні вимоги повністю, та, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд передати ПриватБанку заставлене майно відповідача, а саме автомобіль CHEVROLET, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13266,66 доларів США - звернути стягнення на предмет застави автомобіль CHEVROLET шляхом його продажу. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1048,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно 20.12.2005 р. уклав з ПриватБанком кредитний договір на 28070,00 доларів США із строком повернення його до 21.12.2012 р. В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору уклав договір застави, згідно якого надав у заставу своє майно, а саме автомобіль CHEVROLET, модель Evanda LF69Z, 2005 року випуску. Прострочення сплати кредиту відбулося в зв'язку з тяжким фінансовим становищем. Не заперечує проти задоволення позовних вимог ПриватБанку.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20.12.2005 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та гр. ОСОБА_3 укладено кредитний договір № CSW0AK00100011, згідно якого ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 28070,00 грн. терміном до 21.12.2012 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за кристування кредитними коштами. (а.с. 9-12).

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.17-17в) вбачається, що прострочена заборгованість за кредитом становить 11702,87 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1274,97 доларів США., заборгованість з комісії 146,51 доларів США, заборгованість по пені 142,31 доларів США, а всього 13266,66 доларів США.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення зобовязання укладено договір застави рухомого майна № CSW0AK00100011 від 23.12.2005 року (а.с.24-27). Згідно умов цього договору предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль CHEVROLET, модель Evanda LF69Z, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу автомобіля №2449 від 21.2005 р.( а.с.18-20).

Відповідно до ч.1 ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором, як це визначає ст. 20 Закону України «Про заставу».

З огляду на викладене, та керуючись ст.25,26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», які визначають спосіб реалізації предмета застави, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу вказаного предмету застави (на підставі договору застави № CSW0AK00100011 від 23.12.2005 року) ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ «КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 1048,77 грн., і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись 525, 526, 589,590, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.25,26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 10, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити у повному обсязі.

Передати ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) шляхом вилучення у ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), належне йому на праві власності заставлене майно, а саме автомобіль CHEVROLET, модель Evanda LF69Z, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSW0AK00100011 від 21.12.2005 року в розмірі 13266,66 доларів США, що еквівалентно 104876,93 грн. згідно службового розпорядження НБУ № 417 від 30.06.2010 р. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель Evanda LF69Z, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1048,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий О.М.Семеняка