Ухвала суду № 10924120, 26.08.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. справа № 10/44/б

За заявою державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області          

до товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”, с. Санківці Хотинського району

про визнання банкрутом відсутнього боржника

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

ДПІ у Хотинському районі –Федонюк Ю.В., дов. № 594/9/10-012 від 12.02.2010 р.

ВД ЧОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –Співак Р.М., дор. № 01-13/337 від 16.02.2010 р.

Хотинський районний центр зайнятості –Білоус Р.С., дор. № 07-14/664 від 26.08.2010 р.

Ліквідатор –Унгуряну Д.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.02.2008 р. за заявою ДПІ у Хотинському районі порушено справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Колос” як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 05.03.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 05.09.2008 р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 10.11.2009 р. арбітражного керуючого Поповича Д.М. звільнено від виконання обов’язків ліквідатора, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

Ухвалою від 09.07.2010 р. до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2010 р. призначено звіт ліквідатора Унгуряну Д.В. про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні 26.08.2010 р. ліквідатор Унгуряну Д.В. пояснив, що ліквідаційна процедура проведена ним у повному обсязі, встановлено, що нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, автотранспортних засобів, земельних ділянок та грошових коштів банкрут не має, банкрут є правонаступником КСП “Колос”, однак ніяких активів, які передавалися в процедурі реорганізації КСП, не виявлено, у зв’язку з чим вимоги ініціюючого кредитора та кредиторів, які звернулися з заявами з грошовими вимогами до боржника в ході ліквідаційної процедури, не задоволено, просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати боржника як юридичну особу-банкрута та припинити провадження у справі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів банкрута претензій до ліквідаційної процедури не мають, проти затвердження звіту і ліквідаційного балансу не заперечують.

Заслухавши звіт ліквідатора, думку представників кредиторів, розглянувши матеріали справи, звіт, ліквідаційний баланс та додані до них підтверджуючі документи, суд з’ясував, що здійсненими в ліквідаційній процедурі заходами ліквідатором банкрута Унгуряну Д.В. виявлено, що ТОВ “Колос” не володіє ніякими майновими активами.

Відсутність грошових коштів на рахунках банкрута в банківських установах підтверджується довідками Приватбанку від 26.01.2009 р. № 30.1.0.0/2-20080808/112 та ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” від 25.08.2008 р. № 11/4183, рахунки в банку “Україна” закриті.

Згідно довідки Хотинського КБТІ від 26.09.2008 р. № 1-Б/07 право власності на нерухоме майно за ТОВ “Колос” не зареєстровано, відсутні у банкрута такі активи як транспортні засоби та сільськогосподарська техніка (довідки УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 04.06.2010 р. № 8/2563 та інспекції “Держтехнагляду” № 4710/520 від 07.06.2010 р.) Довідкою Санковецької сільської ради № 103 від 03.06.2009 р. засвідчується відсутність у банкрута земельних ділянок.

У зв’язку з відсутністю господарсько-фінансової документації та посадових осіб товариства ліквідаторами Поповичем Д.М. та Унгуряну Д.В. не встановлено, чи передавалося банкруту будь-яке інше майно в процесі реорганізації КСП “Колос”.

У зв’язку з відсутністю майнових активів вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у Хотинському районі і кредиторів банкрута –Хотинського районного центру зайнятості, управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі, виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хотинському районі та ВАТ “Укртелеком”, вимоги яких обґрунтовано визнано ліквідатором в порядку ч. 5 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на підставі поданих заяв і підтверджуючих документів, не задоволено за браком майна банкрута.

Поданий ліквідаційний баланс засвідчує відсутність активів у банкрута, присутні в засіданні представники кредиторів проти затвердження звіту і ліквідаційного балансу не заперечують.

За таких обставин у відповідності до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незадоволені за браком майна вимоги кредиторів ТОВ “Колос” вважаються погашеними, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, банкрут –ліквідації як юридична особа, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”.

2.          Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю “Колос” (с. Санківці Хотинського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 30795089) як юридичну особу-банкрута.

3.          Банківським установам закрити рахунки банкрута.

4. Провадження у справі припинити.

5. Цю ухвалу надіслати органу, що здійснює державну реєстрацію, для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ “Колос”, органу статистики, кредиторам банкрута, ліквідатору Унгуряну Д.В., ЧФ ПАТ КБ “Приватбанк”, ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук