Рішення № 10923704, 12.08.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12 серпня 2010 року                                                            Справа №06/1180

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Мараксіній О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Вовк О.О. –за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Маркет"           

про стягнення 50 682 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –50682 грн. 51 коп., у тому числі: 42889 грн. 21 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 275 грн. 11 коп. 3 % річних, 1349 грн. 37 коп. інфляційні витрати, 4288 грн. 92 коп. 10 % штрафу, 1879 грн. 90 коп. пені.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

11.09.2009 між позивачем та відповідачем був укладений договір № 110/09 поставки товару.

У відповідності з цим договором Постачальник (позивач) зобов’язується систематично поставляти і передавати у власність Покупцю (відповідач) товар, а Покупець зобов’язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

Згідно п. 5.1 договору Покупець зобов’язується оплатити поставлений товар по ціні, що визначено в товарно-транспортних накладних, шляхом перерахунку коштів в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Постачальника на протязі 21 календарного дня з моменту отримання товару.

Згідно п. 5.2 договору Покупець у разі несвоєчасної оплати повинен оплатити Постачальнику штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку по видаткових накладних № РН-0004675 від 30.12.2009, № РН-0004683 від 30.12.2009, № РН-0000171 від 14.01.2010, № РН-0000243 від 16.01.2010, № РН-0000252 від 18.01.2010, № РН-0000259 від 18.01.2010, № РН-0000260 від 18.01.2010, № РН-00000266 від 18.01.2010, № РН-0000267 від 18.01.2010, № РН-0000268 від 18.01.2010, № РН-0000388 від 22.01.2010, № РН-0000391 від 22.01.2010, № РН-0000392 від 22.01.2010, № РН-0000393 від 22.01.2010, № РН-0001165 від 19.02.2010, № РН-0001167 від 19.02.2010, № РН-001208 від 22.02.2010, № РН-0001368 від 26.02.2010, № РН-0001369 від 26.02.2010. № РН-0001370 від 26.02.2010, № РН-0001371 від 26.02.2010, № РН-0001372 від 26.02.2010, № РН-0001207 від 26.02.2010 на загальну суму 52901 грн. 81 коп.

Відповідач прийняв товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних. Накладні підписані уповноваженим представником відповідача.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару провів частково в сумі –10000 грн. 00 коп. та повернув товар на суму 12 грн. 60 коп.

Згідно розрахунку позивача борг становить –42889 грн. 21 коп.

01.04.2010 відповідачу направлена претензія № 139 з вимогою оплатити борг в сумі 42889 грн. 21 коп. Вимога залишена без задоволення.

Позивач в судовому засіданні подав довідку про наявність боргу на день розгляду справи, яка становить 42889 грн. 21 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено видатковими накладними, частковою оплатою.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки Продавець (Постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність Покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використання, а Покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

Статтею 6 ЦК України встановлена свобода договору, яка може проявлятися у тому, що сторони у договорі можуть відступити від положень актів законодавства та врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Частина 2 ст. 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки встановлюються договором або актом цивільного законодавства, при цьому розмір неустойки, встановлені законом, може бути збільшені у договорі: сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого акту цивільного законодавства, крім випадків передбаченим законом.

Відповідно до ст.ст. 627, 629 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Господарським Кодексом визначено, що відносини в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

За таких обставин, позивач на підставі договору № 110/09 від 11.09.2009, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22.11.1996 року та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, штраф, проценти річних та суму інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені, штрафу, інфляційних, річних, (система ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 50682 грн. 51 коп. (42889 грн. 21 коп. борг + 275 грн. 11 коп. річні + 1349 грн. 37 коп. інфляційні + 4288 грн. 92 коп. штраф + 1879 грн. 90 коп. пеня).

Господарський суд ухвалами від 16.06.2010, 01.07.2010 та 15.07.2010 зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82 ГПК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Маркет" Черкаська область, м. Сміла, вул. Блюхера, 6, код 36292152 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Жовтнева, 8, кв. 32, код 32362063 –42889 грн. 21 коп. боргу, 275 грн. 11 коп. річні, 1349 грн. 37 коп. інфляційні, 4288 грн. 92 коп. штрафу, 1879 грн. 90 коп. пені, 506 грн. 83 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя           І.А.Анісімов

Рішення підписано 12.08.2010