Рішення № 10923680, 06.08.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року                                                                      Справа №13/1356

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянув в приміщенні господарського суду у м. Черкаси у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора міста Умані в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів, м. Київ

та Уманської міської ради, м. Умань

до приватного підприємства «Крагіс», м. Умань

за участю третьої особи –фізичної особи – підприємця Рожкової Н.Ю., м. Умань

про зобов’язання вчинити дії

за участю представників сторін:

прокурора: Синецька О.Ю.–прокурор відділу –за посадою;

позивача (ДЗК): Чередниченко С.О. –за довіреністю;

           (міськрада): Король М.М. –за довіреністю. В засіданні 06.08.2010р. участі не брав;

відповідача: участі не брав;

третя особа: Рожкова Н.Ю. –підприємець –особисто. В засіданні 06.08.2010р. участі не брала;

          Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Прокурор в інтересах держави в особі органу виконавчої влади та органу місцевого самоврядування звернувся в господарський суд з позовом, в якому просить знести торговий кіоск на самовільно зайнятій підприємством «Крагіс»земельній ділянці площею 6 кв.м. по вул. Тищика 14А в м. Умань, зобов‘язати відповідача звільнити та повернути земельну ділянку в міський земельний фонд.

В обґрунтування вимог прокурор та позивачі посилаються на таке:

          26.04.2010р. прокуратурою міста Умань та інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Черкаській області проведено перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства, якою було встановлено, що приватне підприємство «Крагіс»користується земельною ділянкою під кіоском по вул. Тищика, 14А в м. Умань без правовстановлюючих документів, лише з посиланням на договір 1998 року про купівлю-продаж кіоску.

          У відповідності до протоколу №81 засідання постійної комісії з питань регулювання земельних відносин –від 04.03.2008р. підприємству «Крагіс»відмовлено у продовженні терміну оренди спірної земельної ділянки під кіоском у зв’язку з будівництвом торгового центру та автостоянки ТОВ «Ніка-Мода».

          Посадові особи ПП «Крагіс»не врегулювали з власником землі –громадою міста в особі Уманської міської ради питання використання земельної ділянки, не оформили правовстановлюючі документи на землю.

          Відповідач не усунув порушення вимог ст.ст. 125, 126, 211 Земельного кодексу України та не звільнив земельну ділянку, строк користування якою у нього закінчився, тому прокурор звернувся до господарського суду за захистом інтересів Уманської міської ради, яка є власником землі комунальної власності в межах міста.

          Прокурор вимоги підтримав та просить позов задовольнити повністю.

          Представник позивача (ДЗК) вимоги підтримав та просить позов задовольнити повністю. Вказує на порушення прав позивача в частині здійснення контролю за правомірністю користування землею.

Представник позивача (МР) вимоги підтримав та просить позов задовольнити повністю. Вказує на порушення прав позивача, як власника землі і неможливість для ради розпоряджатися спірною земельною ділянкою, на якій розміщується кіоск. Договір оренди з підприємством не укладався. Розміщення кіоску, будь-якої малої архітектурної форми відповідачу на спірній ділянці не погоджувалось.

          Відповідач не подав суду письмових заперечень, доказів правомірності використання спірної земельної ділянки, законності розміщення кіоску на ділянці.

          Пропозицій по врегулюванню спору не надано.

          Міська рада заперечує правомірність користування відповідачем земельною ділянкою.

          Третя особа Рожкова Н.Р. пояснила, що користувалась кіоском і використовувала його лише як робоче місце. Не знала, що кіоск і його розміщення належно не оформлені, тому розірвала договір з орендодавцем та звільнила кіоск. Не перебуває у відносинах оренди землі ні з ПП «Крагіс», ні з міською радою. Вирішення спору покладає на розсуд суду.

          Інших доказів прокурором та представниками сторін та учасників не подано.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін і учасників, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав:

-          між сторонами відсутні договірні відносини з приводу користування земельною ділянкою загальною площею 6 кв. м., яка знаходиться на вул. Тищика, 14 у м. Умань –під розміщення торгівельного кіоску –відповідно до вимог Конституції України, ЗУ «Про оренду землі», «Про плату за землю», ЗК України та ЦК України;

          - відповідачем не подано доказів правомірності використання тривалий час спірної земельної ділянки, без зареєстрованого відповідно до закону договору оренди землі, чим порушено положення ст. 211 Земельного кодексу України про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки;

          - прокурор та позивач використали належний спосіб захисту порушеного права відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України, ст.ст. 15-16 ЦК України .

Позов належить задовольнити та звільнити самовільно зайняту приватним підприємством «Крагіс»(код ЄДРПОУ 30066060, м. Умань, вул. Леніна, 98) земельну ділянку загальною площею 6 кв.м., яка знаходиться на вул. Тищика, 14 у м. Умань - шляхом знесення торгового кіоску та повернути ділянку у міський земельний фонд законному володільцеві – Уманській міській раді.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю –85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення процесу.

          Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Звільнити самовільно зайняту приватним підприємством «Крагіс»(код ЄДРПОУ 30066060, м. Умань, вул. Леніна, 98) земельну ділянку загальною площею 6 кв.м., яка знаходиться на вул. Тищика, 14 у м. Умань - шляхом знесення торгового кіоску та повернути ділянку у міський земельний фонд законному володільцеві –Уманській міській раді.

Стягнути з приватного підприємства «Крагіс», код ЄДРПОУ 30066060, м. Умань, вул. Леніна, 98

в доход державного бюджету через Уманську ОДПІ на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, рахунок №31117095700002

85 грн. державного мита.

Стягнути з приватного підприємства «Крагіс», код ЄДРПОУ 30066060, м. Умань, вул. Леніна, 98

в доход державного бюджету на рахунок №31216264700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області, стягувачем щодо якого є Управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, код 22809222

          236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.          

Примірник рішення направити прокурору Черкаської області до відому.

Суддя                                                   Г.М. Скиба