Рішення № 10923457, 18.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.08.2010
Номер справи
12/1095-10
Номер документу
10923457
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" серпня 2010 р.Справа № 12/1095-10 За позовом АТ „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Славутської філії АТ „Брокбізнесбанк” м. Славута до Акціонерного товариства відкритого типу „Хмельницькатомтехенерго” м. Нетішин

про стягнення 1150114грн. 90коп.

                                                                       Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Левчук Ю.В. –за довіреністю №136/03 від 14.06.2010р.

Від відповідача: не з’явився

           Суть спору:

           АТ „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Славутської філії АТ „Брокбізнесбанк” м. Славута звернулось з позовом до Акціонерного товариства відкритого типу „Хмельницькатомтехенерго” м. Нетішин про стягнення 1150114грн. 90коп., з яких 818000грн. сума неповернутого кредиту, 75 459грн. 53коп. відсотки за користування кредитом, 103624грн. 21коп. неустойки за порушення умов кредитного договору, 52953грн. інфляційних, 14830грн. 32коп. 3% річних, 42618грн. 92коп. неустойки за порушення п.4.2.5 кредитного договору, 42 618грн. 92коп. неустойки за порушення п.4.2.9 кредитного договору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №02/278/08 від 21.02.2008р. та додаткових угод до нього.

В судовому засіданні 05.07.2010р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з 818000грн. сума неповернутого кредиту, 75 459грн. 53коп. відсотки за користування кредитом, 103624грн. 21коп. неустойки за порушення умов кредитного договору, 52953грн. інфляційних, 14830грн. 32коп. 3% річних, 42618грн. 92коп. неустойки за порушення п.4.2.5 кредитного договору, 42 618грн. 92коп. неустойки за порушення п.4.2.9 кредитного договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: трьохповерхову нежитлову будівлю адмінбудинку загальною площею 1321,4кв.м, яка знаходиться в м. Нетішин, вул. Ринкова, 6, ринкова вартість якої становить 2199418грн.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України (редакція чинна на час подання заяви) позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову.

Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Предмет позову кореспондує зі способами захисту права, які визначені, наприклад, у статті 16 Цивільного кодексу України.

Під способами захисту прав слід розуміти заходи, прямо передбачені законом з метою припинення оспорювання або порушення суб'єктивних цивільних прав та (або) усунення наслідків такого порушення.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Оскільки позивач заявою від 05.07.2010р. змінив і підставу, і предмет позову, в задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 18.08.2010р. не направив, відзиву на позов не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

18.02.2008р. АТВТ „Хмельницькатомтехенерго” звернулось до позивача з проханням надати кредит в сумі 500000грн. для поповнення обігових коштів строком на 12 місяців.

21.02.2008р. між АТ „Брокбізнесбанк” в особі Славутської філії (банк) та АТВТ „Хмельницькатомтехенерго” (позичальник) укладено кредитний договір №02/278/08.

Відповідно до умов даного договору

Відповідно до умов вказаного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.2.3, п.2.4, п.2.5, п.2.6, п.2.7, п.2.8, п.3.1, п.3.2, п.5.2, п.5.3, п.6.1, п.7.1, п.7.4) банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (кредит або кредитна лінія) на умовах, визначених цим договором. Кредит надається у вигляді відкличної поновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 500000грн. Термін користування кредитом до 20.02.2009р. Процентна ставка за користування кредитом 19% річних. Кредит надається позичальнику на наступні цілі: на поповнення обігових коштів. Видача кредиту здійснюється у безготівковій формі на підставі заяви позичальника та платіжного доручення. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат виступає іпотека нерухомості. Моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві позичальника. Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику, в строки, передбачені графіком, який є невід’ємною частиною цього договору. Проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку 365 (366) днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно з 1 числа по 30/31 число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту –до дня погашення (не включно). Проценти за поточний календарний місяць позичальник сплачує на рахунок, вказаний банком, щомісяця до 30/31 числа поточного місяця, а також в день повернення (у тому числі дострокового) строкової заборгованості за кредитом в повному обсязі. Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором, у випадках, передбачених цим договором. Банк зобов’язаний відкрити позичальнику позичковий рахунок; в термін до 5 банківських днів з дати отримання банком заяви позичальника про видачу кредиту або в інший термін, визначений сторонами, перерахувати кредит на поточний рахунок позичальника або на інший вказаний позичальником рахунок на підставі його письмової заяви. Про зміну процентної ставки банк письмово повідомляє позичальника шляхом направлення листа з повідомленням про вручення, а також надає для укладання відповідні додаткові угоди. У випадку, якщо позичальник погодиться зі зміненим розміром процентної ставки, він зобов’язаний протягом 10 календарних днів з дати отримання повідомлення, підписати надані банком додаткові угоди про внесення змін до цього договору. При цьому нова процентна ставка за кредитом починає діяти з дати укладення такої додаткової угоди. Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором в повному обсязі у наступних випадках: прострочення сплати чергового платежу по кредиту та процентів за користування кредитом; виникнення обставин, які за обґрунтованим висновком банку призведуть до того, що позичальник не виконає свої зобов’язання по цьому договору; невиконання позичальником будь-яких умов цього договору. Для реалізації цього права банк надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 календарних днів та за умови, що порушення не усунуте, на 31 календарний день після отримання позичальником такої вимоги термін повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобов’язаний сплатити наявну заборгованість за кредитом в повному обсязі. Якщо таке погашення не здійснено протягом 5 банківських днів, банк має право вжити заходи по стягненню наявної заборгованості за цим договором. За порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісій банк має право нараховувати позичальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Додатком №1 до кредитного договору від 21.02.2008р. сторони погодили графік погашення кредиту.

Позивач на виконання своїх договірних зобов’язань за період з 22.02.2008р. по 28.02.2008р. перерахував на вказані відповідачем рахунки 500000грн.

04.03.2008р. за згодою сторін були внесені зміни до кредитного договору від 21.02.2008р. в тій частині, що відклична поновлювальна кредитна лінія збільшилась до 750000грн. 05 та 07 березня 2008р. гроші в сумі 250000грн. позивачем були перераховані на вказані відповідачем рахунки.

20.03.2008 р. за згодою сторін були внесені нові зміни до кредитного договору, а саме: відклична поновлювальна кредитна лінія збільшилась до 795000грн. 21.03.2008р. гроші в сумі 45000грн. перераховані на вказаний відповідачем рахунок.

03.04.2008р. за згодою сторін були внесені нові зміни до кредитного договору, а саме: відклична поновлювальна кредитна лінія збільшилась до 1 000000грн. 04 та 07 квітня 2008р. гроші в сумі 205000грн. перераховані на вказані відповідачем рахунки.

29.05.2008р. за згодою сторін були внесені нові зміни до кредитного договору, з 01.06.2008р. відсоткова ставка за користування кредитом встановлювалась в розмірі 22% річних, а змінами до кредитного договору від 10 жовтня 2008 року відсоткова ставка з 16 жовтня визначалась в розмірі 26% річних. 19.02.2009р. додатковою угодою №6 термін користування кредитом було продовжено до 20 лютого 2010 року, а також затверджено графік погашення кредиту. 05.02.2010р. позивач звернувся до відповідача з вимогою погасити заборгованість по кредиту, суму відсотків за користування кредитом та неустойку. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач своїх зобов’язань за кредитним договором належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 11.06.2010р. у нього виникла перед позивачем заборгованість в сумі 818 000грн. за неповернутий кредит, 75459грн. 53коп. відсотків за користування кредитом.

Вимоги позивача про стягнення 818 000грн. заборгованості за неповернутий кредит, 75459грн. 53коп. відсотків за користування кредитом є правомірними.

Позивачем нараховано 52953грн. інфляційних, 14830грн. 32коп. 3% річних.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з АТВТ „Хмельницькатомтехенерго” 52953грн. різниці від встановленого індексу інфляції, 14830грн. 32коп. 3% річних є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 7.1 договору від 21.02.2008р. передбачено, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісій банк має право нараховувати позивальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Позивачем нараховано 103634грн. 21коп. неустойки за порушення умов кредитного договору, а саме 101029грн. 56коп. неустойки за несплату кредиту та 2604грн. 65коп. неустойки за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Вимоги позивача про стягнення 103634грн. 21коп. неустойки, а саме 101029грн. 56коп. неустойки за несплату кредиту та 2604грн. 65коп. неустойки за несвоєчасну сплату відсотків підлягають задоволенню.

Пунктом 7.4 кредитного договору передбачено, що банк має право позичальнику неустойку в розмірі 5% від суми фактичного залишку заборгованості за кредитом у разі невиконання чи неналежного виконання чи неналежного виконання позичальником п.п.4.2.4, п.4.2.5, 4.2.8-4.2.10 цього договору за кожний факт порушення.

Згідно п.4.2.5, п.4.2.9 договору, позичальник зобов’язався у випадку загрози зриву строків повернення кредиту та процентів за його використання, інформувати банк в письмовій формі не пізніше ніж за 7 календарних днів до дати погашення кредиту та процентів; повідомляти банк про свою участь у судових розглядах, що загрожують його майновому стану, у якості позивача, відповідача ба третьої особи протягом 3-х робочих днів.

Позивачем нараховано 42618грн. 92коп. неустойки за порушення п.4.2.5 кредитного договору та 42618грн. 92коп. неустойки за порушення п.4.2.9 кредитного договору.

Позивачем надано суду постанову відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції про арешт коштів АТВТ „Хмельницькатомтехенерго” на підставі рішення господарського суду Хмельницької області по справі №10/1979.

Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Отже, вимоги позивача про стягнення 42618грн. 92коп. неустойки за порушення п.4.2.5 кредитного договору та 42618грн. 92коп. неустойки за порушення п.4.2.9 кредитного договору підлягають задоволенню.

           Враховуючи викладені обставини, позов АТ „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Славутської філії АТ „Брокбізнесбанк” м. Славута до Акціонерного товариства відкритого типу „Хмельницькатомтехенерго” м. Нетішин про стягнення 1150114грн. 90коп. є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами та таким, що підлягає задоволенню.

           Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82, ст. 83-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

           Позов АТ „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Славутської філії АТ „Брокбізнесбанк” м. Славута до Акціонерного товариства відкритого типу „Хмельницькатомтехенерго” м. Нетішин про стягнення 1150114грн. 90коп. задоволити.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу „Хмельницькатомтехенерго” м. Нетішин, вул. Ринкова, 6 (р/р 26003100011001 в Славутській філії АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 315063, код 14149964) на користь АТ „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Славутської філії АТ „Брокбізнесбанк” м. Славута, вул. Миру, 23 (р/р 29094000000010, МФО 315063, код 26381672) –818000грн. (вісімсот вісімнадцять тисяч гривень) неповернутого кредиту, 75459грн. 53коп. (сімдесят п’ять тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять гривень 53коп.) відсотків за користування кредитом, 101029грн. 56коп. (сто одна тисяча двадцять дев’ять гривень 56коп.) неустойки за несплату кредиту, 2604грн. 65коп. (дві тисячі шістсот чотири гривні 65коп.) неустойки за несвоєчасну сплату відсотків, 52953грн. (п’ятдесят дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят три гривні) інфляційних, 14830грн. 32коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять гривень 32коп.) 3% річних, 42618грн. 92коп. (сорок дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень 92коп.) неустойки за порушення п.4.2.5 кредитного договору, 42618грн. 92коп. (сорок дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень 92коп.) неустойки за порушення п.4.2.9 кредитного договору, 11501грн. 14коп. (одинадцять тисяч п’ятсот одна гривня 14коп.) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірника:

1 –позивачу; 2 –відповідачу; 3 –до матеріалів справи.

Повний текст рішення складено 20.08.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10923457 ?

Документ № 10923457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10923457 ?

Дата ухвалення - 18.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10923457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10923457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10923457, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 10923457, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10923457 відноситься до справи № 12/1095-10

Це рішення відноситься до справи № 12/1095-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10923443
Наступний документ : 10923460