Рішення № 10923460, 20.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" серпня 2010 р.Справа № 9/1356-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех 777" м. Дружківка

Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка

Старосинявського району Хмельницької області

про стягнення 94896,85 грн., у т.ч. 82359,75 грн. основного боргу, 2728,39 грн. інфляційних,

1387,71 грн. 3% річних та 8421,00 грн. пені.

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники:

Від позивача – Скрипник Т.В.–за дов. від 5.07.2010,

Від відповідача –не з’явився

У судовому засіданні згідно ч.2 ст.85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просить стягнути з відповідача 94896,85 грн., у т.ч. 82359,75 грн. основного боргу, 2728,39 грн. інфляційних, 1387,71 грн. 3% річних та 8421,00 грн. пені за договором постачання від 10.04.08 №10/04.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи (повідомлення про вручення 24.07.10 та 05.08.10), відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки не повідомив, тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладено договір поставки товару від 10.04.08 №10/04, за умовами якого позивач, як постачальник, зобов’язався передати у власність відповідача, як покупця, автотракторні запчастини і спецтехніку, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити зазначений товар у відповідності до умов договору. Договором (п.2.4) передбачена попередня оплата товару в розмірі 100%.

На виконання договору позивач поставив відповідачу товар на суму 236084,75грн. за видатковими накладними №186, №187 від 19.10.09, №198, №199 від 30.10.09, а відповідач прийняв товар на підставі довіреностей ЯПИ №184999 від 19.10.09, №2810/01 від 28.10.09. При цьому позивачем виставлені відповідачу рахунки за поставлений товар від 24.09.09 на суму 17825грн., від 02.10.09 на 7900грн. та 192359,75грн. від 02.10.09 та від 15.10.09 на 18000грн.

Відповідачем перераховано позивачу кошти в сумі 125725грн. 06.10.09, відповідно станом на 01.11.09 заборгованість склала 92359,75грн.

Згідно підписаної сторонами додаткової угоди №1 від 02.11.09 встановлені наступні строки оплати заборгованості (п.2.4 договору): з 01.10.09 по 10.10.09 –100000грн., з 01.11.09 по 20.11.09 –46179,87грн., з 01.12.09 по 20.12.09 –46179,88грн. Відповідачем сплачено 27.11.09 кошти в сумі 10000грн., відповідно станом на 20.12.09 заборгованість склала 82359,75грн.

У зв’язку з наявністю простроченої заборгованості позивачем нарахована пеня за період з 21.12.09 по 21.06.10 в сумі 8421,00грн., 3% річних за період з 21.12.09 по 13.07.10 в сумі 1387,71грн. та інфляційні нарахування з січня по червень 2010р. в сумі 2728,39грн.

Претензія позивача від 20.05.10 на суму 90402,88грн. залишена відповідачем без реагування.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту статей 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до статті 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

          Згідно з ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

           Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

          Згідно ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач виконав передбачений договором поставки обов’язок, поставивши відповідачу продукцію на суму 236084,75грн. відповідач оплатив товар частково, у зв’язку з цим на 20.12.09 заборгованість склала 82359,75грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення основного боргу обґрунтовані належними доказами, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

2. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами договору (п.4.6) у випадку прострочення оплати покупцем по п.2.4 покупець сплачує пеню в розмірі 0,2% від суми прострочених платежів за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно додаткової угоди №1 від 02.11.09 заборгованість в сумі 92359,75грн. позивач повинен був погасити в терміни : з 01.10.09 по 10.10.09 –100000грн., з 01.11.09 по 20.11.09 –46179,87грн., з 01.12.09 по 20.12.09 –46179,88грн. Фактично відповідачем сплачено 27.11.09 кошти в сумі 10000грн. Тому за період з 21.12.09 по 21.06.10 позивачем правомірно нарахована пеня на суму боргу 82359,75грн. в розмірі 8421грн., яка обрахована в межах максимально можливого розміру. Відповідно позов в цій частині підлягає задоволенню.

3. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем правомірно нараховані 3% річних за період з 21.12.09 по 13.07.10 в розмірі 1387,71грн. та інфляційні нарахування за період з січня по червень 2010р. в сумі 2728,39грн., що обраховані в межах максимально можливого розміру. Відповідно позов в цій частині підлягає задоволенню.

4. У зв’язку із задоволенням позову судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 , 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех 777" м. Дружківка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області про стягнення 94896,85 грн., у т.ч. 82359,75 грн. основного боргу, 2728,39 грн. інфляційних, 1387,71 грн. 3% річних та 8421,00 грн. пені задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області (вул. І.Франка, 9, код 32987356) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех 777" м. Дружківка Донецької області (вул. Привокзальна, 4, код 34557305) 82359,75грн. (вісімдесят дві тисячі триста п’ятдесят дев’ять гривень 75 коп.) заборгованості , 8421,00 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять одна гривня 00 коп. ) пені, 1387,71грн. (одна тисяча триста вісімдесят сім гривень 71коп.) 3% річних, 2728,39грн. (дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень 39 коп.) інфляційних , 948,97грн. (дев’ятсот сорок вісім гривень 97 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                              Суддя