Рішення № 10921552, 28.07.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-3483/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Братасюка В.М.

при секретарі Філіпенко Ю.Ю.

з участю прокурора Хрипливого Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільського району в інтересах держави в особі ВАТ "Тернопільобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електоренергії в сумі 12517,20 грн., посилаючись на те, що 03.12.2009 року під час проведення працівниками Тернопільського РЕМ перевірки дотримання встановленого порядку користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_1, який проживає в с.Кипячка Тернопільського району Тернопільської області, було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії.

Прокурор, представник ВАТ "Тернопільобленерго" в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився повторно і про причини неявки суд не повідомив, хоча судом приймалися необхідні міри для належного його повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права, обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні обставини.

03.12.2009 року перевіркою дотримання встановленого порядку користування електроенергією в житловому будинку в с.Кипячка Тернопільського району Тернопільської області, проведеною працівниками Тернопільського РЕМ, встановлено безоблікове використання ОСОБА_1 електроенергії, шляхом накладки на до обліковий автомат (акт № 029624 про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" від 03.12.2009 року) .

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, які 03.12.2009 року перебували в складі рейдової бригади Тернопільського РЕМ, під час перевірки житлового будинку громадянина ОСОБА_1 виявлено, що електроустановка в житловому будинку підключена до електромережі поза обліком, шляхом підключення на дообліковий автомат, що підтверджує факт використання ОСОБА_1 безоблікової електричної енергії.

Згідно розрахунку по акту № 029624 від 03.12.2009 року, проведеного у відповідності до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою Постановою КРЕН від 04.05.2006 року № 562, розмір шкоди, заподіяної внаслідок безоблікового використання електроенергії протягом 258 дня, становить 12517,20 грн.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь ВАТ "Тернопільобленерго" матеріальних збитків в сумі 12517,20грн., завданих безобліковим споживанням електроенергії протягом протягом 258 дня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209 ч.1, 2; 212, 213-215, 217, 218, 223, 226, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (м.Тернопіль, вул. Енергетична, 2, р\р 260072216 в ТОД АППБ "Аваль" МФО 338501 код 25701181) 12 517,20 грн. завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 125,17 грн. та в користь УДК в м. Тернополі 220500000, р\р 31214259700002, код банку 23588119, МФО 838012 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий :