Справа № 2-324/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2010 року
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді Сарновського В.Я., при секретарі Головатюк О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу В С Т А Н О В И В : 14 липня 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в сумі 2215,12 гривень, з них 1651,67 гривень заборгованості по кредиту, 284,10 по відсотках, 255,18 пені за прострочення сплати кредиту і 24,17 пені за прострочення сплати відсотків.
В судове засідання представник позивача не зявився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності з підстав, вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що у звязку з втратою роботи не змогла вчасно погасити заборгованість.
Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.
5 червня 2008 року між ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” (далі за текстом Банк) та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового в рамках зарплатного проекту №0172009443 ЕК/2008-06 (далі Договір).
Згідно п.п. 2.1., 2.5. цього Договору для ОСОБА_1 Банком було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 2200 гривень на строк до 31 березня 2010 року з режимом погашення кредиту щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, рівними частинами протягом останніх 9 місяців строку дії Договору.
Згідно п. 2.2. Договору розмір процентів за використання кредиту становить 23% річних.
Пунктами 7.1., 7.2. Договору передбачена відповідальність у вигляді пені за неповернення кредиту у строки визначені Договором в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Взяті на себе зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту відповідач належним чином не виконала і незважаючи на повідомлення банку від 18 вересня 2009 року заборгованість не погасила.
Станом на 1 липня 2010 року заборгованість відповідача за Договором становила 2215,12 гривень, з них 1651,67 гривень заборгованості по кредиту, 284,10 по відсотках, 255,18 пені за прострочення сплати кредиту і 24,17 пені за прострочення сплати відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за Договором та визнано відповідачем в судовому засіданні.
Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач не виконала свої обовязки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, відсотків за користування кредитом та пені за прострочення їх сплати, а також судових витрат по справі.
Керуючись ст. ст. 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (в особі філії ПАТ “Укрексімбанк” в м. Тернополі, код ЄДРПОУ00032112 м. Тернопіль вул. Шептицького, 21) 2386 (дві тисячі триста вісімдесят шість) гривень 12 коп., в тому числі 1651,67 гривень заборгованості по кредиту, 284,10 по відсотках, 255,18 пені за прострочення сплати кредиту і 24,17 пені за прострочення сплати відсотків та сплачені банком судові витрати: 114,19 гривень державного мита і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис)
Голова суду Л.І.Буячок
Секретар суду Н.Ю.Приймак
Судове рішення № 10921485, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-324/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: