Справа № 2-258/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Сарновського В.Я., при секретарі Головатюк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В :
3 червня 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором в сумі 4019,36 гривень, з них 2640,60 гривень заборгованості по кредиту, 802,48 по відсотках та 576,28 гривень плата за пропуск платежів.
В судове засідання представник позивача не зявився , однак направив до суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, але направили до суду заяви в яких просять справу слухати в їх відсутності , позовні вимоги відповідач ОСОБА_1 визнає повністю, а відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає.
Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.
27 серпня 2007 року між ПАТ «Ві Ей Бі банк»( далі-банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 077/07 (далі Договір), за яким ОСОБА_1 отримала грошові кошти для споживчих потреб в сумі 8000(вісім тисяч ) гривень під 24 відсотки річних зі строком остаточного повернення не пізніше 27 серпня 2009року. Згідно п. 2.4.1. договору ОСОБА_1 зобовязалась здійснювати погашення кредиту згідно графіку рівними частинами в сумі 423 гривня та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця до 27 числа. Згідно п. 4.2, 4.3 договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідач зобовязалась сплатити на користь Банку пеню в розмірі 25 відсотків від суми невиконаного зобовязання та штраф у розмірі 5 відсотків кредитних коштів.
Для забезпечення цього кредитного договору 27 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено також договір поруки, за яким ОСОБА_2 зобовязалась солідарно з ОСОБА_1 відповідати по її зобовязаннях перед Банком, в тому числі погасити заборгованість по кредиту, процентах, штрафах, пені, комісіях, збитках та інших витрат по кредитному договору.
Надання кредиту ОСОБА_1 було здійснено в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на її поточний рахунок №262001900000067, з подальшим перерахуванням на картковий рахунок № 030000176015 , яка 27 серпня 2007 року отримана позичальником.
Станом на 31 травня 2010 року заборгованість відповідача за кредитом становить 2640,60 гривень та за відсотками 802,48 гривні, а також пеня за прострочення сплати боргу та відсотків 576,28 гривні, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №077/07.
Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором..
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
За змістом статей 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не виконала свої обовязки за кредитним договором, а ОСОБА_2- за договором поруки і тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення з відповідачів солідарно суми неповернутого кредиту, пені та відсотків за користування ним, а також судових витрат по справі.
Керуючись ст. ст. 554, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жительки с.Грибова Лановецького району Тернопільської області, та ОСОБА_2 , жительки с.Чайчинці Лановецького району Тернопільської області, в користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” (к/р 32003176201 в управлінні НБУ по Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 19017842 МФО 321024) 4190.36 (чотири тисячі сто девяносто) гривень 36 коп., в тому числі 2640,60 грн. заборгованості по кредиту, 802,48 грн. заборгованості по відсотках, 576,28 грн. плата за пропуск платежів і 171 гривень сплачених банком судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис
Голова суду Л.І.Буячок
Секретар суду Н.Ю.Приймак
Судове рішення № 10921476, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-258/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: