Ухвала суду № 10920939, 19.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.10 Справа №6/172-09нр. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Спиридонової Н.О., суддів Малафеєвої І.В., Заєць С.В.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 09.10.2009р.)

відповідача Удовенко Р.П. (довіреність б/н від 11.01.2010р.)

третьої особи Клименко О.В. (довіреність №694/05.01-09 від 29.03.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/172-09

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_4

до Відкритого акціонерного товариства «Сумський Агрохім»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Сумська міська рада

про визнання договору дійсним,

встановив:

Постановою від 07.06.2010р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_4 задовольнив частково. Рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2009р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010р. у справі № 6/172-09 скасував, а справу передав на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 12.08.2010р. було зобовязано учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2010р., а саме:

- ВАТ «Сумський Агрохім» надати суду за три дні до розгляду справи докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення;

- Сумську міську раду надати суду за три дні до розгляду справи інформацію, щодо того чи є приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, тотожними та у разі тотожності даних приміщень, підстави набуття права власності третьою особою на дане приміщення; належним чином завірені копії листів правового управління міської ради №581/07-02/14 від 13.07.2010р., управління майна комунальної власності міської ради від №09-2152/01-10 від 15.07.2010р. та копію договору купівлі продажу від 21.08.2009р. укладеного з ТОВ «Агрохім».

- позивача, відповідача та третю особу надати суду за три дні до розгляду справи довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.

Позивач, відповідач та третя особа вимог ухвали суду від 12.08.2010р. не виконали.

17.08.2010р. від третьої особи Сумської міської ради надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (м.Суми, вул. Горького, 21), оскільки саме управління є спеціально уповноваженим органом Сумської міської ради щодо управління майном територіальної громади м.Суми.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали клопотання Сумської міської ради та просять суд залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

Розглянувши клопотання Сумської міської ради, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, і відкладення розгляду справи на іншу дату, а також зобовязання учасників судового процесу за три дні до судового засідання надати суду:

- ВАТ «Сумський Агрохім» докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення;

- Сумську міську раду та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради докази того, що приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, є тотожними, з урахуванням листа Управління майна комунальної власності Сумської міської ради від №09-2152/01-10 від 15.07.2010р. в якому зазначено, що на виконання рішень Сумської міської ради від 26.11.2008р. №2159 МР та від 24.06.2009р. №2735 здійснено приватизацію нежитлового приміщення, площею 310,2 кв.м. розташованого в житловому будинку по вул. Курській, 105 в м.Суми.

- позивача, відповідача та третіх осіб довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ухвалив:

1. Клопотання третьої особи Сумської міської ради про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

3. Розгляд справи відкласти на 21 вересня 2010р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

4. Зобовязати учасників судового процесу за три дні до судового засідання надати суду:

- ВАТ «Сумський Агрохім» докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення;

- Сумську міську раду та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради докази того, що приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, є тотожними, з урахуванням листа Управління майна комунальної власності Сумської міської ради від №09-2152/01-10 від 15.07.2010р. в якому зазначено, що на виконання рішень Сумської міської ради від 26.11.2008р. №2159 МР та від 24.06.2009р. №2735 здійснено приватизацію нежитлового приміщення, площею 310,2 кв.м. розташованого в житловому будинку по вул. Курській, 105 в м.Суми.

- позивача, відповідача та третіх осіб довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі.

Головуючий суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Суддя (підпис) І.В.Малафеєва

Суддя (підпис) С.В.Заєць