Рішення № 10920784, 11.08.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" серпня 2010 р. Справа № 19/76

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРКОРТ"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про сплату боргу в сумі 72 583 грн. 00 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРКОРТ" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_1 72 583 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар.

В судове засідання 11.08.2010 р. представники позивача та відповідача не з'явилися. Про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції адресату.

Відповідач відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Статтею 75 ГПК України встановлено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки позивач та відповідач були завчасно повідомлені про день та час судового розгляду, однак в судове засідання не з'явилися, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРКОРТ" фактично передало, а підприємець ОСОБА_1 через свого представника отримав товар згідно накладних №РН-0000112 від 03.03.2009 р., №РН-0000848 від 03.10.2007 р., №РН-000619 від 18.06.2008 р. на загальну суму 90279 грн. 44 коп., що підтверджено підписами уповноваженої відповідачем особи та відбитками печатки підприємця ОСОБА_1 на вказаних накладних.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 7121 грн. 44 коп., що підтверджується банківськими виписками про рух коштів ТзОВ "ЮРКОРТ". Крім того, підприємцем ОСОБА_1 повернуто товар на загальну суму 10575 грн. 00 коп. згідно видаткової накладної (повернення) №ВП-0000001 від 13.04.2010 р. Таким чином несплаченими залишились 72583 грн. 00 коп.

Позивачем 03.03.2010 р. на адресу відповідача було направлено претензію №0303/10 про сплату боргу. Підприємець ОСОБА_1 надав відповідь на претензію, в якій борг визнав та зазначив, що не має можливості його погасити у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Отже загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 72583 грн. 00 коп. Наданий суду розрахунок перевірено та визнано правильним.

Договору в письмовій формі сторони не укладали, однак відповідач отримав товар та підписав товарно-розпорядчі документи на нього накладні, а отримавши пропозицію оплатити вартість товару виконав її частково. Отже, між сторонами існують відносини купівлі-продажу.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

За умовами ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок в семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 72583 грн. 00 коп. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2 ід.код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРКОРТ" (03067, м.Київ, вул.Виборзька,75/79, код ЄДРПОУ 30488139) - 72583 грн. 00 коп. боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 726 грн. 00 коп., витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "16" серпня 2010 року