ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" серпня 2010 р. Справа № 18/111
За позовом Житлово-комунальне підприємство "Промислове"
до відповідача підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 24 386 грн. 77 коп.
Суддя
Представники:
Від позивача : представник Одарієва В.С. дов. 920 від 05.07.10р.
Від відповідача : представник ОСОБА_1
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Житлово-комунальне підприємство "Промислове" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 24 386 грн. 77 коп. з відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1. Заборгованість в сумі 24386,77 грн. ( 13622,50 грн. - відшкодування комунальних послуг + 10764,27 грн. - орендна плата ) виникла за неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди нежилого приміщення № 11 від 22.09.2007р. (а.с.8-9).
В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди на укладання мирової угоди. В судовому засіданні 19.08.10р. представником позивача подано заяву № 1109 від 06.08.10р. (а.с.29) про затвердження мирової угоди від 06.08.2010 року укладеної між ЖКП "Промислове" та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1
У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.Судом мирова угода затверджується, оскільки вона не суперечить закону, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин провадження у справі № 18/111 слід припинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем: Житлово-комунальним підприємством "Промислове" (м. Рівне, вул. Будівельників, 1, код ЄДРПОУ 31479151, р/р № 2600590994 в ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478) та відповідачем: фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_2 ) у наступній редакції:
Мирова угода
по справі № 18/111 Господарського суду Рівненської області
м. Рівне 06 серпня 2010р.
Житлово-комунальне підприємство "Промислове" (в подальшому Сторона-1), в особі начальника Полюховича Миколи Павловича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та фізична особа підприємець (в подальшому Сторона-2), в особі ОСОБА_1, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності з іншої сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Предмет угоди
Сторони досягли згоди, що заборгованість за оренду приміщення та за відшкодування комунальних послуг Сторони-2 перед Стороною-1 по справі №18/111, що знаходиться в провадженні Господарського суду Рівненської області становить 24 386 грн. (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят шість гривень) 77 коп.
2. Права та обов'язки сторін
Сторона-2 зобов'язується погасити Стороні-1 заборгованість за оренду приміщення та за відшкодування комунальних послуг в сумі 24 386 грн. (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят шість гривень) 77 коп., протягом восьми місяців з 01 липня 2010 року по 31 лютого 2011 року. Відповідно до прибуткового касового ордеру № 371 від 26.07.2010 року була здійснена оплата в сумі 3365,00грн. та прибуткового касового ордеру № 396 від 29.076.2010 року здійснена оплата в сумі 2399,00 грн. Копії прибуткових касових ордерів додаються до мирової угоди і є невід"ємними його частинами.
Сплата заборгованості виконується Стороною-2 шляхом щомісячного перерахунку коштів протягом восьми місяців на рахунок Сторони-1 до 30 числа кожного місяця згідно Графіку погашення заборгованості, що є додатком до даної мирової угоди.
Сторона-2 зобов'язується відшкодувати Стороні-1 витрати пов'язані з подачею позову до Господарського суду Рівненської області (ІТЗ розгляду судового процесу та держмито), якщо такі були.
Сторона-1 зобов'язується прийняти від Сторони-2 кошти призначені для погашення даної заборгованості та в подальшому належним чином надавати в оренду нежитлове приміщення та надання комунальних послуг.
3. Інші умови
3.1. Питання, що не передбачені даною мировою угодою, вирішуються на основі чинного законодавства.
3.2. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін та один примірник Господарському суду Рівненської області.
3.3. Дана мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Рівненської області.
4. Юридичні адреси та банківські реквізити сторін
Житлово-комунальне підприємство "Промислове" фізична особа підприємець
(м. Рівне, вул. Будівельників, 1, АДРЕСА_1
код ЄДРПОУ 31479151, р/р № НОМЕР_1
в ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478)
мирова угода підписана сторонами
2.Провадження у справі припинити.
3.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя
Судове рішення № 10920776, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/111. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: