Рішення № 10919440, 20.08.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.08.2010
Номер справи
14/101
Номер документу
10919440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

20.08.10                                                                                           Справа№ 14/101

За позовом : Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції, м. Радехів Львівської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю“В.Д.С. Агро”, с. Завидче Радехівського району Львівської області

про: виключення іпотечного майна з-під арешту та з акту опису

Суддя С.Б.Кітаєва

При секретарі І.Б.Хороз

Представники :

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

від третьої особи: не з’явився

Представнику позивача в ході розгляду справи роз’яснювались права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяви про відвід судді до суду не надходили.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Дніпропетровськ, до Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції, м.Радехів Львівської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю“В.Д.С. Агро”, с. Завидче Радехівського району Львівської області, про виключення іпотечного майна з-під арешту та з акта опису.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем без достатніх правових підстав, визначених імперативною нормою ст. 52 ч.3 Закону України “Про виконавче провадження”, задоволено вимоги стягувача, який не є іпотекодержателем, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно : а саме: 1) заправку , позначену за планом земельної ділянки позначкою 3 (цегла) загальною площею 14,3 кв.м.; 2) піднавіс, позначений за планом земельної ділянки позначкою 5 (цегла) загальною площею 422,8 кв.м.; 3) виробничо-господарську будівлю, позначену за планом земельної ділянки позначкою 7 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1628,6 кв.м.; 4) виробничо-господарську будівлю, позначену за планом земельної ділянки поз. 8 (цегла, бетон, пли ти), загальною площею 1911,4 кв.м., 5) виробничо-господарську будівлю, позначену за планом земельної ділянки позначкою 9 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1635,9 кв.м; 6) пункт технічного обслуговування, позначений за планом земельної ділянки позначкою 10 (цегла) загальною площею 67,2 кв.м., розташоване за адресою : Львівська область, Радехівський район, с.Завидче, вул..Центральна, будинок 160, вартістю ё 194000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2010р. позовна заява прийнята судом до розгляду, розгляд справи призначено на 14.07.2010 року. Ухвала про порушення провадження у справі отримана позивачем 06.07.10 р ( поштове повідомлення №4814659), відповідачем -02.07.10 р ( поштове повідомлення №4822171), третьою особою - 02.07.10 р (поштове повідомлення №4822163).

З підстав, викладених в Ухвалах суду від 14.07.2010 р та від 10.08.2010 року розгляд справи відкладався.

Згідно ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України , господарським судом створено сторонам та іншим особам, які беруть участь у розгляді справи, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Так, ухвалою від 10.08.2010 року витребувано, в порядку ст.38 ГПК України необхідні для розгляду справи по суті докази.

На виконання вимог ухвали суду від 10.08.2010 року подано в канцелярію суду клопотання від 18.08.2010 року від представника ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»Дмитренка В.П. до ВДВС Радехівського РУЮ про надаання належним чином засвідченої копії акту опису і арешту майна, яке перебуває в іпотеці ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», засвідченого представником ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»Дмитренком В.П. та копію Акту від 28.04.2010 року серії АА №943970 опису й арешту майна, складеного державним виконавцем ВДВС Радехувського РУЮ Добош М.В., засвідченої підписом начальника ВДВС Радехівського РУЮ Ференса Ю.Р. та гербовою печаткою ВДВС Радехівського РУЮ.

ВДВС Радехівського РУЮ факсограмою від 18.08.10 р №914/09-20/64/4 (поступила до суду 19.08.2010 року) підтвердив, що 28.04.2010 року в ході вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу №10/141 від 28.10.2009 року, виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «В.Д.С.Агро»на користь ТзОВ «АВАНТ» -114784,85 грн. боргу , державним виконавцем проведено опис та арешт майна, яке належить ТзОВ «В.Д.С.Агро», а саме : 1) заправка , позначену за планом земельної ділянки позначкою 3 (цегла) загальною площею 14,3 кв.м.; 2) піднавіс, позначений за планом земельної ділянки позначкою 5 (цегла) загальною площею 422,8 кв.м.; 3) виробничо-господарська будівля, позначену за планом земельної ділянки позначкою 7 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1628,6 кв.м.; 4) виробничо-господарська будівля, позначена за планом земельної ділянки поз. 8 (цегла, бетон, пли ти), загальною площею 1911,4 кв.м., 5) виробничо-господарська будівля, позначена за планом земельної ділянки позначкою 9 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1635,9 кв.м; 6) пункт технічного обслуговування, позначений за планом земельної ділянки позначкою 10 (цегла) загальною площею 67,2 кв.м., згідно плану-схеми розташування будівель в с.Завидче, вул.Центральна, будинок 160.

Пояснює, що згідно поданих боржником документів , було встановлено, що зазначене майно згідно договору іпотеки перебуває у заставі ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», а тому згідно ст.52 Закону України «Про виконавче провадження»відділом ДВС Радехівського РУЮ повідомлено Банк про опис та арешт даного майна. Просить розглядати справу без участі представника відповідача.

20.08.10 року від представника позивача В.П. Дмитренко в канцелярію суду поступило Клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Від третьої особи пояснення на позовну заяву , витребовувані документи не поступали до суду.

В судове засідання 20.08.2010 року сторони, третя особа явку повноважних представників не забезпечили.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України , справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 зазначеного Кодексу.

Судове рішення по справі прийнято 20.08.2010 року.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

05.10.2007р. між позивачем ( надалі-Банк) та ТзОВ “В.Д.С. Агро”(надалі –Позичальник) було укладено Договір про надання кредитної лінії № 051007-Л, за умовами якого Позичаль нику було надано не поновлювальну кредитну лінію для ведення статутної поточної діяль ності, в т.ч. на поповнення обігових коштів з лімітом кредитування у сумі

1 600 000,00 грн.

Банком кредитні кошти в розмірі 1600000,00 грн були надані Позичальнику , який в забезпечення належного виконання своїх зобов»язань перед Банком за Кредитним договором передав в іпотеку Банку за іпотечним договором № 051007-1 від 05.10.2007р. , посвідченого приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В. за реєстровим №2827, нерухоме майно, зокрема : 1) заправку , позначену за планом земельної ділянки позначкою 3 (цегла) загальною площею 14,3 кв.м.; 2) піднавіс, позначений за планом земельної ділянки позначкою 5 (цегла) загальною площею 422,8 кв.м.; 3) виробничо-господарську будівлю, позначену за планом земельної ділянки позначкою 7 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1628,6 кв.м.; 4) виробничо-господарську будівлю, позначену за планом земельної ділянки поз. 8 (цегла, бетон, пли ти), загальною площею 1911,4 кв.м., 5) виробничо-господарську будівлю, позначену за планом земельної ділянки позначкою 9 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1635,9 кв.м; 6) пункт технічного обслуговування, позначений за планом земельної ділянки позначкою 10 (цегла) загальною площею 67,2 кв.м., згідно плану-схеми розташування будівель в с.Завидче, вул..Центральна, будинок 160, вартістю 1194000,00 грн, яке належить Позичальнику на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель, посвідченого приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В. від 15.12.2006 р за реєстровим №4037 та актом прийому-передачі нежитлових будівель від 25 грудня 2006 року, зареєстрованого в Державному комунальному підприємстві Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації 05.10.2007 року, реєстраційний номер об»єкта : 17477627, записано у книзі 1ю/нж під №161, бланк:серія ССІ, номер 447410.

Обтяження нерухомого майна іпотекою за Іпотечним договором зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек.

Як зазначається у позовній заяві, 18.05.2010 року. ПАТ “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” було отримано лист ВДВС Радехівського РУЮ від 28.04.2010р. вих. № 2660/09-20/3185, про проведення державним виконавцем опису та арешту майна, яке нале жить ТзОВ “В.Д.С. Агро”, а саме: 1) заправка , позначену за планом земельної ділянки позначкою 3 (цегла) загальною площею 14,3 кв.м.; 2) піднавіс, позначений за планом земельної ділянки позначкою 5 (цегла) загальною площею 422,8 кв.м.; 3) виробничо-господарська будівля, позначену за планом земельної ділянки позначкою 7 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1628,6 кв.м.; 4) виробничо-господарська будівля, позначена за планом земельної ділянки поз. 8 (цегла, бетон, пли ти), загальною площею 1911,4 кв.м., 5) виробничо-господарська будівля, позначена за планом земельної ділянки позначкою 9 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1635,9 кв.м; 6) пункт технічного обслуговування, позначений за планом земельної ділянки позначкою 10 (цегла) загальною площею 67,2 кв.м., згідно плану-схеми розташування будівель в с.Завидче, вул..Центральна, будинок,160.

Судом встановлено, що 28.04.2010 року. державним виконавцем ВДВС Радехівського РУЮ Добош Мирославою Володимирівною, складено Акт опису й арешту майна серії АА №943970, згідно якого описано і накладено арешт на заправку , позначену за планом земельної ділянки позначкою 3 (цегла) загальною площею 14,3 кв.м.; піднавіс, позначений за планом земельної ділянки позначкою 5 (цегла) загальною площею 422,8 кв.м.; виробничо-господарську будівлю, позначену за планом земельної ділянки позначкою 7 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1628,6 кв.м.; виробничо-господарську будівлю, позначену за планом земельної ділянки поз. 8 (цегла, бетон, пли ти), загальною площею 1911,4 кв.м.;виробничо-господарську будівлю, позначена за планом земельної ділянки позначкою 9 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1635,9 кв.м; пункт технічного обслуговування, позначений за планом земельної ділянки позначкою 10 (цегла) загальною площею 67,2 кв.м., згідно плану-схеми розташування будівель в с. Завидне по вул. Центральній, № 160 .

Акт опису і арешту майна складено при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження по виконанню наказу № 10/141, виданого 28.10.2009р. Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ “В.Д.С. Агро” на користь ТзОВ “АВАНТ” 114784,85 грн. боргу; наказу №10/112 від 27.01.2009 року виданого господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «В.Д.С.Агро»на користь ТзОВ «Агро-Вім»1956,56 грн. боргу; наказу №14/195 виданого господарським судом Львівської області 04.03.2010 року на стягнення з ТзОВ «В.Д.С.Агро»на користь ТзОВ «Агротрайд»83954,90 грн. боргу та виконавчого збору на загальну суму 20069,63 грн.

Включення вищевказаного нерухомого майна в Акт опису і арешту майна позивач вважає неправомірним і безпідставним та просить суд звільнити спірне нерухоме майно з-під арешту, накладеного ВДВС Радехівського РУЮ та виключити з акта опису. Як вказано у позові розмір заборгованості ТзОВ “В.Д.С. Агро” за Кредитним договором станом на 17.03.2010р. стано вить 1 477 587,18 грн., що перевищує розмір вартості нерухомого майна за Іпотечним договором на 283 587,18 грн.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, долучені до позовної заяви докази та заслухавши представників сторін в судовому засіданні суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог з наступних підстав:

Як встановлено судом в процесі розгляду справи при примусовому виконанні перелічених вище наказів Господарського суду Львівської області державним виконавцем ВДВС Радехівського РУЮ складено Акт опису і арешту майна серії АА № 943970, згідно якого описано і накладено арешт на заправку , позначену за планом земельної ділянки позначкою 3 (цегла) загальною площею 14,3 кв.м.; піднавіс, позначений за планом земельної ділянки позначкою 5 (цегла) загальною площею 422,8 кв.м.; виробничо-господарську будівлю, позначену за планом земельної ділянки позначкою 7 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1628,6 кв.м.; виробничо-господарську будівлю, позначену за планом земельної ділянки поз. 8 (цегла, бетон, пли ти), загальною площею 1911,4 кв.м.;виробничо-господарську будівлю, позначена за планом земельної ділянки позначкою 9 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1635,9 кв.м; пункт технічного обслуговування, позначений за планом земельної ділянки позначкою 10 (цегла) загальною площею 67,2 кв.м., згідно плану-схеми розташування будівель в с. Завидне по вул. Центральній, № 160 .

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до положень ст. 50 Закону звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. У разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення.

Ст. 546 ЦК України як один із видів забезпечення виконання зобов’язання передбачає заставу. Відповідно до ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що спірне нерухоме майно, яке державним виконавцем включено в Акт опису й арешту майна, ТзОВ “В.Д.С. Агро” згідно Іпотечного договору № 051007-1 від 05.10.2007р. надало в іпотеку ПАТ “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО”.

У відповідності до положень ст. 52 Закону України “Про виконавче провадження” для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

Як вбачається із матеріалів справи, наведені у вищезазначеній правовій нормі обставини, при яких можливе звернення стягнення на спірне майно в даному випадку відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 52 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.4-3, 32,33,34,36, 43, 49,75,82,84,85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задоволити.

2.          Виключити із Акта опису і арешту майна серії АА № 943970 від 28.04.2010 року

нерухоме майно: 1) заправка , позначену за планом земельної ділянки позначкою 3 (цегла) загальною площею 14,3 кв.м.; 2) піднавіс, позначений за планом земельної ділянки позначкою 5 (цегла) загальною площею 422,8 кв.м.; 3) виробничо-господарська будівля, позначену за планом земельної ділянки позначкою 7 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1628,6 кв.м.; 4) виробничо-господарська будівля, позначена за планом земельної ділянки поз. 8 (цегла, бетон, пли ти), загальною площею 1911,4 кв.м., 5) виробничо-господарська будівля, позначена за планом земельної ділянки позначкою 9 (цегла, бетон, плити) загальною площею 1635,9 кв.м; 6) пункт технічного обслуговування, позначений за планом земельної ділянки позначкою 10 (цегла) загальною площею 67,2 кв.м., згідно плану-схеми розташування будівель в с.Завидче, вул..Центральна, будинок 160, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «В.Д.С.Агро»( Львівська обл., Радехівський район, с.Завидче, вул..Центральнаа,99, ідентифікаційний код 34677826) на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель, посвідченого приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В. від 15.12.2006 року за реєстровим №4037, акту прийому-передачі нежитлових будівель від 25 грудня 2006 року, зареєстрованого в Державному комунальному підприємстві Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації 05.10.2007 року, реєстраційний номер об»єкта:17477627, записано у книзі 1ю/нж під №161, бланк: серія ССІ , номер 447410, та перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»(49600, м.Дніпропетровськ, вул..Леніна,17, ідентифікаційний код 14352406) згідно з іпотечним договором від 05.10.2007 р №051007-1, посвідченим приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В. за реєстровим №2827 .

Суддя                                                                                                     

Часті запитання

Який тип судового документу № 10919440 ?

Документ № 10919440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10919440 ?

Дата ухвалення - 20.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10919440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10919440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10919440, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 10919440, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10919440 відноситься до справи № 14/101

Це рішення відноситься до справи № 14/101. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10919414
Наступний документ : 10919444