Рішення № 10919361, 18.08.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

18.08.10                                                                                           Справа№ 5/117

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальність «ГАЛРЕМСЕРВІС»м.Львів

до відповідача: Дочірне підприємство Державної Акціонерної Компанії «Хліб України»«Львівський Комбінат Хлібопродуктів» м.Львів

про стягнення 14036,10грн.

Суддя Петрик І.Й.

при секретарі Кравець В.П.

          Представники:

від позивача-Червінь Н.В.- представник,

від відповідача –не з»явився

Представникам сторін розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Представники сторін не зверталися до суду з клопотанням про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Суть спору :

До Господарського суду Львівської області звернулося ТзОВ «ГАЛРЕМСЕРВІС»з позовом до Дочірного підприємства Державної Акціонерної Компанії «Хліб України»«Львівський Комбінат Хлібопродуктів» про стягнення заборгованості в сумі 14036 гривень 10 коп.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.08.2010р.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Позивачем були виконані роботи згідно Договору № 10 від 12 травня 2008 р. на загальну суму 25582,73 гривень. Відповідачем оплачено частково суму в розмірі 11546,63грн.

Надання послуг Відповідачу, на думку Позивача, підтверджується актами виконаних робіт, які підписані та скріплені печатками Позивача та Відповідача, а саме:

Акт № 13 від 14.05.2008р на суму- 4546,63грн.

Акт № 43 від 29.08.2008р. на суму-14640,00грн.

Акт № 52 від-30.09.2008р. на суму- 5732,72грн.

Акт №55 від27.10.2008р. на суму- 663,38грн.

Представник Позивача ТзОВ «ГАЛРЕМСЕРВІС» в судовому засіданні 2010року підтримав позовну заяву про стягнення заборгованості в повному обсязі та просив її задовільнити. Крім того, представником Позивача було подано клопотання , в якому він просив розглядати справу за відсутності представника Відповідача та долучив оригінали протоколу № 2 від 27.02.2007р. і довідки з витягу Єдиного державного реєстру Відповідача і Позивача до матеріалів справи, як доказ.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов до суду не надав.

За таких обставин, суд вважає обгрунтованим клопотання Позивача та розглядає справу згідно ст.75 ГПК України. Згідно ч.1 ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, встановив:

12          травня 2008 року між ТзОВ «ГАЛРЕМСЕРВІС»( Виконавець) та Дочірнім підприємством Державної Акціонерної Компанії «Хліб України»«Львівський Комбінат Хлібопродуктів»( Замовник) було укладено Договір №10, відповідно до якого Виконавець виконує роботи Замовнику по ремонту, наладці, повірці контрольними гирам вагового обладнання, а Замовник оплачує Виконавцю за виконану роботу кошти на загальну суму 25582,73 гривень, згідно Актів виконаних робіт:

- Акт № 13 від 14.05.2008р на суму - 4546,63грн.

- Акт № 43 від 29.08.2008р. на суму - 14640,00грн.

- Акт № 52 від-30.09.2008р. на суму - 5732,72грн.

- Акт №55 від-27.10.2008р . на суму - 663,38грн.

Відповідачам сплачено лише 11546,63 грн. Основна сума боргу Відповідача становить 14036 гривень10 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне зобов’язання).

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Зобов»язання Позивача перед Відповідачем припинилось виконанням ч.1ст.599 ЦК України, оскільки роботи були виконані, що підтверджується Актами виконаних робіт. Претензій стосовно якості виконання робіт до Замовника не надходило. Відповідач зобов»язання щодо оплати не виконав, чим порушив ст.509,599 ЦК України, п.2.7, п.п.4.2.1 Договору №10 від 12 травня 2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ГК України боржник, який прострочив виконання господарського зобов»язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням. Згідно ч.3 ст.193 ГК України застосування господарських санкцій до суб’єкта, який порушив зобовязання, не звільняє цього суб’єкта від обов’язку виконати зобов’язання в натурі.

За вищенаведених обставин, враховуючи вищезазначені правові норми суд вважає, що позовні вимоги ТзОВ «ГАЛРЕМСЕРВІС» про стягнення заборгованості є доведеними та грунтуються на чинному законодавстві України, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з віднесенням судових витрат на Відповідача.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на Відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовільнити повністю.

          2.Стягнути з Дочірнього підприємства Державної Акціонерної Компанії «Хліб України»«Львівський Комбінат Хлібопродуктів» (79019,м. Львів вул. Б. Хмельницького ,88, код ЄДРПОУ 00952048) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛРЕМСЕРВІС»(79039, м.Львів, вул. Шевченка, 200, код ЄДРПОУ 13808258) 14036,10 грн. заборгованості, а також 140,36 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.Наказ видати згідно ст.116ГПК України.

          4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя